Дело № 5-508/2023 УИН 24MS0097-01-2023-005129-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Лесосибирск
Мировой судья судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края Воронова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2023 года в 20 часов 40 минут, по адресу: <...> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, полагал, что производство по делу подлежит прекращению, пояснил, что он не управлял автомобилем, не передвигался на нем задним ходом, автомобилем управляло иное лицо; когда подъехали сотрудники Росгвардии, автомобиль не двигался, к сотрудникам он вышел из подъезда, а не из автомобиля, сотрудники полиции не применяли световые маячки и звуковой сигнал СГУ для остановки автомобиля, полагал, что сотрудник ФИО2 его оговорил, так как однажды пользовался услугами СТО, на которой работал ФИО1, и был недоволен качеством обслуживания; протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков его составления, при этом административное расследование по делу фактически не проводилось; в материалы дела не представлена видеозапись обстоятельств остановки его автомобиля сотрудниками Росгвардии.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в телефонном режиме пояснил, что находится на маршруте патрулирования за пределами г. Лесосибирска, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенные в качестве свидетелей по делу полицейский и полицейский-водитель роты полиции ОВО по г. Лесосибирску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Ф. и Е. аналогично показали, что они незнакомы со ФИО1, личных, в том числе неприязненных отношений с ним не имеют, знают его как водителя, который в мае 2023 года, вечером, был ими остановлен на ул. хххх г. Лесосибирска. По обстоятельствам дела показали, что, находясь на маршруте патрулирования, они получили сообщение от сотрудников ППС о стоящем на ул. хххх автомобиле хххх, в котором граждане употребляют спиртные напитки. Этот автомобиль был ими замечен в районе дома № хххх на указанной улице, сидящий на водительском месте мужчина распивал спиртное. Через некоторое время, на ул. Ленинградской снова увидели данный автомобиль, который двигался с ул. хххх на ул. хххх, и проехали за ним. Во дворе дома № хххх на ул. хххх увидели, как автомобиль паркуется задним ходом, и включили световые маячки и СГУ. Из автомобиля, с водительского места, вышел ФИО1, с переднего пассажирского – второй мужчина. Далее, не дожидаясь прибытия сотрудников ГИБДД, ФИО1 достал из салона автомобиля стеклянную бутылку, завернутую в пакет, и на их требования не употреблять содержимое бутылки до приезда сотрудников ГИБДД, не отреагировал, от него исходил резкий запах алкоголя. В дальнейшем был передан наряду ГИБДД.
Выслушав ФИО1, свидетелей Ф., Е., исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, относимость, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом 24 ТУ № 377663 об административном правонарушении от 17 октября 2023 года, согласно которому 09 мая 2023 года, в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: <...> ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску К., согласно которым, 09 мая 2023 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с ИДПС К., в 21:10 час получили сообщение из дежурной части о том, что на ул. хххх сотрудниками Росгвардии задержан автомобиль, водитель которого находится в нетрезвом состоянии. На месте водитель был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у него имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Со слов сотрудников Росгвардии, последние остановили автомобиль хххх с г/н хххх под управлением ФИО1, который в 20:40 час. не выполнил законные требования сотрудников и требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования на состояние опьянения. Далее, с согласия ФИО1, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено, ФИО1 не согласился с результатом освидетельствования и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 17 октября 2023 года, по договоренности со ФИО1 о встрече по адресу: ул. хххх, был составлен протокол об административном правонарушении, который ФИО1 отказался подписать, от дачи объяснений также отказался;
- рапортами полицейского и полицейского-водителя роты полиции ОВО по г. Лесосибирску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Ф. и Е., аналогичными их показаниям в судебном заседании;
- протоколом 24 КБ № 347619 об отстранении от управления транспортным средством от 09 мая 2023 года, согласно которому в районе дома № хххх на ул. хххх в 21:25 час. ФИО1 отстранен от управления автомобилем хххх с г/н хххх, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке);
- актом 24 МО № 478954 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора Алкотест 6810 от 09 мая 2023 года, согласно которым, при освидетельствовании в 21:40 час. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения при наличии в выдыхаемом им воздухе этилового спирта в концентрации 0,72 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте;
- протоколом 24 КЦ № 019250 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 мая 2023 года, согласно которому водитель автомобиля хххх с г/н хххх ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 24 КГ № 040211 о задержании транспортного средства от 09 мая 2023 года, согласно которому, транспортное средство хххх с г/н хххх задержано за совершение административного правонарушения, допущенного ФИО1;
- справкой филиала № 2 КГБУЗ ККПНД № 1 от 09 мая 2023 года об обнаружении у ФИО1 клинических признаков опьянения;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 18 мая 2023 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 65 от 09 мая 2023 года, согласно которым, у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат ХТИ отрицательный
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При изложенных обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
По мнению судьи, доводы ФИО1 в обоснование своей невиновности в совершении инкриминируемого ему деяния, заявлены с целью избежать административной ответственности, они опровергаются совокупностью исследованных письменных доказательств, а также показаниями свидетелей – сотрудников полиции, оснований не доверять которым у судьи не имеется: они находились при исполнении служебных обязанностей, пояснили, что со ФИО1 не знакомы, личных отношений с ним не имеется, довод привлекаемого лица о предвзятом отношении к нему сотрудника полиции Е. является надуманным, поскольку носит предположительный характер и не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства. Судья учитывает также, что ФИО1, отказавшийся от подписи в процессуальных документах, не представил своих замечаний к ним, в том числе по поводу управления автомобилем иным лицом, при этом в судебном заседании пояснил, что должностным лицом ему было предложено ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и дать свои объяснения, однако он отказался, какого-либо давления со стороны должностных лиц на него не оказывалось. Согласно определению 24 ОС № 715353 от 09 мая 2023 года, на основании ст. 28.7 КоАП РФ по делу было возбуждено административное расследование, в связи с чем, довод о нарушении сроков составлении протокола об административном правонарушении не является состоятельным и не может являться основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности; таковым основанием также не является и непредставление в материалы дела видеозаписи обстоятельств остановки автомобиля сотрудниками Росгвардии, принимая во внимание положения ст. 26.11 КоАП РФ, в силу которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), ИНН <***>, КПП 246601001 код ОКТМО 04722000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18811601123010001140, КПП 246601001, УИН 18810424232450003477, наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление от 17.10.2023.
Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Красноярского края, в случае утраты водительского удостоверения, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД, заявления об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вручения его копии через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.
Мировой судья О.В. Воронова