Дело № 5-8/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
мкр. Миронцево<АДРЕС>
г.о. Солнечногорск Московской области
30 января 2024 года
Мировой судья судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области Тютюник Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Генерального директора ООО «ПЕГАС» ФИО1<ДАТА> года рождения, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 не представила в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда РФ сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.03.2023 г. в 0 часов, по месту нахождения юридического лица в <АДРЕС>, в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в ПФР отчетность по форме СЗВ-Стаж за 2022 год не позднее 01.03.2023 года, который был предоставлен 12.02.2023 года, который после выявления расхождения в установленный срок не исправлен. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено. Факт правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой электронного журнала учета приема сведений о застрахованных лицах. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает их достаточными для установления вины правонарушителя, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт нарушения сроков предоставления сведений в органы ПФР, в связи с чем квалификацию действий по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ мировой судья находит верной, а вину - доказанной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц. Однако, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное нарушение сроков сдачи отчетности не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении за совершение данного правонарушения привлекается впервые, отягчающих обстоятельств не имеется, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 3.5, 4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ :
Вынести в отношении ФИО1 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тютюник Н.Н.