Решение по административному делу
Дело № 5-366/2023
УИД 32MS0027-01-2023-003600-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г.Дятьково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи Фокина М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 05 часов 10 минут ФИО1, будучи водителем транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляя указанным автомобилем и проезжая на нем <АДРЕС>, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.9.1(1), п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Уполномоченным должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Дятьковский» дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Дятьковский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющемся в материалах смс-оповещением, отправителю возвращен конверт с судебной повесткой по истечении срока хранения, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15. КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из положений Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Пункт 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что обгон запрещается, в том числе, на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Как следует из протокола об административном<НОМЕР> 1150030 от <ДАТА3> и материалов дела, <ДАТА3> около 05 часов 10 минут ФИО1, будучи водителем транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляя указанным автомобилем и проезжая на нем <АДРЕС>, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.9.1(1), п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой изображен факт совершения правонарушения, видеозаписью, на которой изображен факт совершения правонарушения. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены и получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Согласно правовой позиции, приведенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15. КоАП РФ. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: р/с <***> в УФК по Брянской области (МО МВД России Дятьковский), Отделение Брянск, ИНН <***>, БИК 011501101, КБК 18811601123010001140, КПП 324501001, код ОКТМО 15616104, УИН 18810432230280002084.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.О. Фокина