Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Урень <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 9-63, иждивенцев не имеющего, работающего водителем-экспедитором в ООО «Балтика», инвалидом не являющегося, хроническими заболеваниями не страдающего, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <ДАТА3>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> а 00 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: Н. Новгород, <АДРЕС>, 9-63, не прошел диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, назначенные постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия <ФИО2> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием <ФИО2>, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что диагностику и лечение от наркомании не прошел. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, полностью установлена в ходе судебного разбирательства. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. На <ФИО2> возложена обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39. В течении 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022; - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 10.08.2023; - копией уведомления ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которому, <ФИО2> на прием ко врачу не явился, диагностику, амбулаторное лечение не прошел; - рапортом; - письменными объяснениями <ФИО2>; - сведениями об административных правонарушениях; - протоколом 52 <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6> Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям работников полиции, изложенным в рапорте и иных процессуальных документах, у судьи оснований не имеется, так как данный работник находился при исполнении должностных обязанностей, поводов для оговора лица, привлекаемого к ответственности, судья не находит.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение,

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также принимая в внимание, что <ФИО2> постоянного места регистрации не имеет, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено.

В силу положений ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста включается период административного задержания, в связи с чем срок административного ареста <ФИО2> следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 часов 40 минут <ДАТА6> В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут <ДАТА6>

Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением <ФИО2> вышеуказанной обязанности возложить на уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения его от прохождения данной диагностики он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача- влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Копию настоящего постановления направить главному врачу ГБУЗ НО «Наркологическая больница». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Мировой судья. Подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>