Дело № 5-512/4/2025

УИД 26MS0122-01-2025-002772-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Цискарашвили.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФ об АП, в отношении Цискарашвили,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2025 года ст. инспектором ОИАЗ ОМВД России по городу Пятигорску А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Цискарашвили. о том, что он 23 июня 2025 года в 18 часов 00 минут по адресу: г. Пятигорск, ул., с использованием помещения организовал деятельность по изготовлению хлебобулочных изделий стоимостью от 50 до 150 рублей за единицу, с целью получения систематической прибыли на протяжении полутора месяцев, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица. Действия Цискарашвили. не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ.

21 августа 2025 года протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г. Пятигорска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Цискарашвили. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав объяснения Цискарашвили., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КРФ об АП осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что 23 июня 2025 года в 18 часов 00 минут Цискарашвили. по адресу: г. Пятигорск, , с использованием помещения организовал деятельность по изготовлению хлебобулочных изделий стоимостью от 50 до 150 рублей за единицу, с целью получения систематической прибыли на протяжении полутора месяцев, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица.

Регистрация граждан в качестве предпринимателя предусмотрена статьей 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 даны разъяснения о том, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 КРФ об АП, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Согласно материалам дела, Цискарашвили. не имеет государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Факт совершения административного правонарушения Цискарашвили. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии от 06.08.2025 г.; рапортом ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пятигорску Л от 22.07.2025 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июля 2025 года, копией рапорта от 23 июня 2025 года, копией протокола осмотра от 23 июня 2025 года, копией объяснений Цискарашвили. от 05 июля 2025 года, копией объяснений К от 23 июня 2025 года, копией объяснений Д. от 23 июня 2025 года, объяснением Цискарашвили. от 06 августа 2025 года, справкой на лицо по учетам СООП, рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. Пятигорску от 06 августа 2025 года, справкой ЕГРИП от 08 августа 2025 года.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Цискарашвили. по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2. КРФ об АП, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, Цискарашвили. может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цискарашвили виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через судебный участок № 4 г. Пятигорска Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Орлянская