Дело № 1-48/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 51MS0005-01-2023-004090-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
4 октября 2023 года г. Мурманск
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска ФИО7,
при секретаре <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска <ФИО2>, подсудимого ФИО8 и его защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО8 <ФИО4>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 25 июня 2023 года период с 12 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ФИО8, находясь в квартире <НОМЕР>, умышленно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью получения личной материальной выгоды тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 10 000 руб., причинив тем самым <ФИО5> имущественный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В ходе предварительного расследования потерпевший <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненный материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, с ФИО8 он примирился, последний принес извинения и они им приняты, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Подсудимый ФИО8 в ходе дознания и в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело, так как он добровольно выдал похищенное имущество, примирился с потерпевшим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Защитник <ФИО3> поддержала заявленное подсудимым ходатайство в полном объеме, просила прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены. Государственный обвинитель в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Органом предварительного расследования ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО6> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО8 до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления постановления в законную силу - отменить.
Освободить ФИО8 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> считать возвращенным законному владельцу <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), три отрезка липкой ленты хранить в материалах уголовного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть <ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.
Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>