УИД 77MS0111-телефон-телефон-95
Дело № 05-1110/111/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 111 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица наименование организации, ИНН телефон, расположенного по адресу: телефон, адрес, Москва г, данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации, находясь по адресу своей регистрации: адрес, адрес, дата в время, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением от дата № 0355431010125040701087258 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Привлекаемое юридическое лицо о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей заблаговременно извещалось по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Законный представитель юридического лица наименование организации в судебное заседание в назначенное время не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем учитывая, что меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предприняты надлежащим образом в полном объеме, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина наименование организации в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - копией постановления по делу об административном правонарушении от дата № 0355431010125040701087258; - извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; сведениями об отсутствии уплаты штрафа в установленный срок, полученными из органа, его наложившего: «Администратор Московского парковочного пространства».
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Поскольку наименование организации административный штраф по постановлению от дата № 0355431010125040701087258 в установленный срок не оплатило, то соответственно дата наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно сведениям, полученным из органа, наложившего штраф: «Администратор Московского парковочного пространства», судом также установлено, что штраф по спорному постановлению был уплачен привлекаемым лицом в полном объеме до дата, то есть до передачи дела в суд.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное привлекаемым лицом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, а также роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п/п.2 п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении совершившего его наименование организации прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в его адрес.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес через судебный участок № 111 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио