Дело №5-912/2025 УИД 50MS0094-01-2025-005250-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г.о. <...>

Мировой судья судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца Магаданской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/уд <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года в 05 час. 00 мин. ФИО4 по адресу: <...> управлял транспортным средством Байк Х55, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при наличии паров в выдыхаемом воздухе 0,999 мг/л., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО4 для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать причину неявки ФИО4 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считаю возможным признать ФИО4 виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №<НОМЕР>;

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 50 ЕВ №<НОМЕР>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №<НОМЕР>, с показаниями прибора ФИО5 0,999 мг/л., с которым ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте; -чеком с результатом 0,999 мг/л; -объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>.; -протоколом о задержании транспортного средства; -свидетельством о поверке со сроком действия до 1 июня 2026 года; -справкой ИАЗ 11 батальона ДПС, согласно которой ФИО4 по ч.ч.2,4,6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1.1(2) УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался. В совершенном деянии признаки состава уголовного преступления отсутствуют. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, соотносятся с рассматриваемым событием, письменные документы составлены с соблюдением установленных административным законодательством норм и в соответствии с установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и не имел иных мотивов для составления протокола, кроме выявления, совершенного ФИО4 административного правонарушения. Поскольку ФИО4 был согласен пройти освидетельствование, то представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у ФИО4 наличия опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исключительных обстоятельств, по которым ФИО4 вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч. 03100643000000014800, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46533000, УИН 18810450256110003960. После оплаты штрафа копию квитанции о внесении штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья