УИД 66MS0227-01-2023-004084-57 Копия из дела № 5-296/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 18.10.2023 года г. Новая Ляля

Свердловская область Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Лекомцева Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; паспортные данные <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД Новолялинского района

установил:

27.09.2023 Серовским таможенным постом Екатеринбургской таможни декларанту <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в рамках технологии удаленного выпуска направлено уведомление о проведении таможенного досмотра товаров, заявленных по ДТ № 10511010/050923/3101509, которое было получено адресатом путем электронного обмена 08.09.2023. От <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил запрос о возможности переноса срока проведения операций с 11.09.2023 на 14.09.2023 по указанной причине: «Поломка автомобиля, нет возможности привезти автомобиль», перенос даты начала проведения таможенного досмотра на 14.09.2023, согласован, и 14.09.2023 ответ таможенного органа получен <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 14.09.2023 на Серовский таможенный пост от директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило информация об уведомлении таможенного органа о невозможности предъявить товары 14.09.2023 для проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра в связи с «отказом получателя». Таможенный досмотр по состоянию на 14.09.2023 11:00 часов начат не был. Товары в установленный срок таможенному органу для проведения таможенного досмотра обществом не предъявлены, то есть <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма от 16.10.2023 о рассмотрении протокола в его отсутствие, с правонарушением согласен. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.09.2023 <ФИО1> является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>).

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023 № 10502000-2671/2023; уведомлением о проведении таможенного досмотра от 08.09.2023; выпиской из ЕГРЮЛ. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО1> оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный финансовый контроль. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания (ст.4.1 КоАП РФ), мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность <ФИО1>, который ранее не привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись Л.А. Лекомцева Копия верна Мировой судья: Л.А.<ФИО2>