Решение по административному делу

Дело № 5-9-818/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г<АДРЕС> был выявлен ФИО5, <ДАТА5> г.р., который <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <АДРЕС> употребил наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> у ФИО5 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими или психотропными веществами, либо новыми потенциально опасными психоактивными веществами, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, таким образом, ФИО5 употребил наркотические вещества без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Факт вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтвержден следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г<АДРЕС> был выявлен ФИО5, <ДАТА5> г.р., который <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <АДРЕС> употребил наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> у ФИО5 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими или психотропными веществами, либо новыми потенциально опасными психоактивными веществами, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, таким образом, ФИО5 употребил наркотические вещества без назначения врача; - постановлением о проведении медицинского освидетельствования дознавателя ОД УМВД России по г. Абакану л-та полиции <ФИО1> от <ДАТА4>; - постановлением о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> и принятии его к производству следователя СУ УМВД России по г. Абакану ст. л-та юстиции <ФИО2> от <ДАТА4>; - постановлением о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> и принятии его к производству дознавателя ОД УМВД России по г. Абакану л-та полиции <ФИО1> от <ДАТА> - постановлением о соединении уголовных дел руководителя СО - заместителя начальника СУ УМВД России по г. Абакану полковника юстиции <ФИО3> от <ДАТА> - рапортом следователя СУ УМВД России по г. Абакану ст. л-та юстиции <ФИО4> от <ДАТА> - протоколом допроса обвиняемого ФИО5 от <ДАТА12> - объяснениями ФИО5 от <ДАТА7>, согласно которым, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. утра, по адресу: <АДРЕС>, где он ранее проживал, употребил «<ОБЕЗЛИЧЕНО> которую ранее вырастил у себя дома, для личного потребления, без цели сбыта, путем курения, без назначения врача. <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к нему домой, по ранее указанному адресу пришли сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, на что он ответил согласием. В результате освидетельствования, было обнаружено наркотическое средство «марихуана». Данное наркотическое средство употребил без назначения врача, без цели сбыта. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Физического и морального воздействия при даче объяснения со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось; - справкой от <ДАТА4>, согласно которой у ФИО5 при медицинском освидетельствовании выявлены клинические признаки опьянения. Методом экспресс-диагностики обнаружены метаболиты «марихуаны». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО5 внешне опрятен, видимых повреждений нет, жалобы на общую слабость, взволнован, молчалив, напряжен, результат пробы Шульте 36 сек., кожные покровы лица бледные, зрачки равные, расширены, реакция на свет вялая, блеск склер, горизонтальный нистагм единичный, речь не нарушена, походка устойчивая, пальце-носовая проба с промахиванием, результат пробы Ташена 7 сек. В моче обнаружена тетрагидроканнабиновая кислота - основной метаболит тетрагидроканнабинола на уровне предела обнаружения используемого метода. В моче обнаружен кофеин, ибупрофен. Установлено состояние опьянения. Судом принято во внимание наличие у лечебного учреждения, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующей лицензии.

То обстоятельство, что освидетельствование ФИО5 проведено в надлежащем медицинском учреждении, и врачом, имеющим специальную подготовку, не вызывает у суда сомнений и не требует дополнительной проверки. С учетом изложенного, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - употребление наркотических средств без назначения врача, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, личность виновность, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Учитывая личность виновного, характер совершённого административного правонарушения, его общественную значимость, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА13> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил ________ (ФИО5) «____» _________ 2023г.