Решение по административному делу

2026-02-09 23:29:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\177\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:29:27 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\177\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-559/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года с. <АДРЕС> район, РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Башкирской АССР, не состоящего в браке, работающего по найму, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, 020-043,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, находящийся под административным надзором, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> допустил несоблюдение установленного судебным актом в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, <ДАТА6> не явился на обязательную регистрацию в отделение МВД России по <АДРЕС> району согласно графику прибытия.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянного судебного присутствия в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки на регистрацию в отделение МВД России по <АДРЕС> району 2 раза в месяц. Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянного судебного присутствия в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО2> дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отделение МВД России по <АДРЕС> району. <ДАТА9> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. <ДАТА10> дважды <ДАТА11>, <ДАТА12> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. <ДАТА13> <ФИО2> на регистрацию в отделение МВД России по <АДРЕС> району согласно ранее установленному и утвержденному графику прибытия на регистрацию не явился, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. <ДАТА14> <ФИО2> на обязательную регистрацию в отделение МВД России по <АДРЕС> району согласно графику прибытия не явился, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Приведенные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности: протоколом серии АП <НОМЕР> от <ДАТА15> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией паспорта <ФИО2>; рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА> протоколом объяснения <ФИО2> от <ДАТА15>; копиями решений Бижбулякского межрайонного суда Постоянного судебного присутствия в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, <ДАТА8>; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; справкой на лицо по учетам СООП; заявлением начальника ОеМВД России по <АДРЕС> району подполковника полиции <ФИО6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом бездействие <ФИО2> не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ определить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Копию настоящего постановления направить в отделение судебных приставов по <АДРЕС> району РБ, для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>