Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 38MS0008-01-2025-000133-96

<АДРЕС>

город <АДРЕС>. <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Федерального государственного бюджетного научного учреждения "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (далее также ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>") не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> по месту своего нахождения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль (надзор), — ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за стоянием среды обитания и условиями проживания населения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> в части выполнения предписанных к устранению пунктов п. 5 и 6, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился. Защитники юридического лица по доверенностям: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> указывали, что юридическим лицом принимались меры по устранению выявленных нарушений за счет внутренних ресурсов и с привлечением сотрудников организации. В последующем был на основании договора привлечена ООО НПРФ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", по заключению которого отсутствует возможность перепланировки операционного блока клиники. Указывали, что здание является памятником архитектуры, имеется охранное обязательство. Вместе с тем, вина ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным главным специалистом-экспертом отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания населения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которому Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1), <ДАТА5> в 00 часов 01, совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнении в срок пунктов законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный надзор (контроль): пункт <НОМЕР> 5 — в операционном блоке ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" не предусмотрен раздельный вход для пациентов (через шлюз) и персонала (через санитарный пропускник), что является нарушением требований ст. 11; ч.1,3 ст.29 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>ФЗ), п. 3775 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (далее - СанПиН 3.3686-21); пункт <НОМЕР> — в операционном блоке ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" отсутствует санитарный пропускник для персонала (мужской и женский), каждый в составе трех смежных помещений. что является нарушением требований п. 3779, п. 3790 СанПиН 3.3686-21 и п.4.11.5 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее - СП 2.1.3678-20). Плановая выездная проверка в отношении ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" проведена в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) в связи с выполнением ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц (их филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) и индивидуальных предпринимателей Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области на 2023 год, утвержденного руководителем Управления и согласованного с прокуратурой <АДРЕС> области. В Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области поступило ходатайств( <НОМЕР> от <ДАТА7> (заявление <НОМЕР> от <ДАТА7>) о продлении срока предписания об устранении нарушения обязательных требований от <ДАТА8> <НОМЕР> в части пунктов 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7), составленном по результатам плановой выездной проверки (учетный номер в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>), поданное в порядке ст.ст. 39-43 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>-ФЗ). Решением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА3> в продлении срока исполнения пунктов 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7) предписания о нарушении обязательных требований от <ДАТА8> <НОМЕР> оставить без удовлетворения. Из заявленного ходатайства следует, что данные пункты предписания не были выполнены в установленный срок. Здание клиники ФГБНУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является помещением, приспособленным под медицинское учреждение. С 2000 года это здание является выявленным объектом культурного наследия, что подтверждается Охранным обязательством от <ДАТА11>, рег. <НОМЕР> и распоряжением Службы по охране объектов культурного наследия <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР>ср, являющейся органом исполнительной власти, осуществляющим на территории <АДРЕС> области государственный контроль (надзор) за состоянием, состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия (далее - Служба по охране объектов) в соответствии с законодательством. Любые перепланировки в здании невозможны без разрешения и согласования соответствующих органов (Служба по охране объектов, служба Главного архитектора ОГУ ЦСН, Министерство культуры <АДРЕС> области, Ростехнадзор и др.). Учитывая недостаточный объем общей площади здания, его конструктивные особенности, невозможность демонтажа несущих конструкций исполнение требований СанПиНов, предъявляемых к устройству раздельных входов в операционную для пациентов и персонала и к устройству санпропускника для персонала в операционном блоке из трёх смежных помещений, требует значительного времени на проработку возможных вариантов технических и проектных решений относительно расположения вышеуказанных помещений. После разработки и утверждения проектно-сметной документации, получения всех согласований и разрешений на перепланировку требуется время на получение от вышестоящей организации Министерства науки и высшего образования Российской Федерации целевого финансирования из федерального бюджета. <ДАТА13> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области директору ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО6> был направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении пояснения о принятых мерах с приложением документов (договора, проекты, документы, подтверждающих подготовку проектно-сметной документации, пояснения об этапах и сроках проведения работ, документы направляемые в соответствующие органы для разрешения и согласования перепланировки и др.), подтверждающих проведение работы по решению вопросов указанных в пунктах 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7) предписания об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА8> <НОМЕР>. <ДАТА14> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области получены дополнительные документы - заявление <НОМЕР>. Вместе с тем, в заявлении <НОМЕР> от <ДАТА7> и в заявлении <НОМЕР> от <ДАТА14> отсутствует информация о своевременных мерах, принимаемых ФГБНУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по решению вопросов, указанных в пунктах 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7) предписания от <ДАТА8> <НОМЕР>. В представленном протоколе планерного совещания от <ДАТА15> речь идет о поручении главному инженеру совместно с инженерной службой ФГБНУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» детально рассмотреть возможность решения вопроса, проработав теоритически и рассмотреть на месте пути и варианты решения вопроса. В протоколе планерного совещания от <ДАТА16> отмечено, что до сих пор не принято техническое решение по исполнению предписания об устранении нарушения обязательных требований от <ДАТА8> <НОМЕР> в части пунктов 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7). Главному инженеру с привлечением инженерного состава ФГБНУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предложено более тщательно рассмотреть возможность решения вопроса. При необходимости обратиться к подрядным строительным организациям. Назначен дополнительный срок для представления эскизных чертежей возможных вариантов по результатам принятия технического решения по перепланировке помещений. Срок следующего рассмотрения данного вопроса назначен на октябрь 2024г. В протоколе планерного совещания от <ДАТА17> повторно отмечено, что до сих пор не принято техническое решение по исполнению предписания об устранении нарушения обязательных требований от <ДАТА8> <НОМЕР> в части пунктов 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7). Причины остаются прежними: ограничение площадей, плотное расположение действующих служебных помещений, техническая невозможность перепланировок. Главный инженер попросила дополнительное время на проработку поставленной задачи и предложила, что если до <ДАТА18> решение не будет найдено, необходимо официально обратиться к проектным организациям. Только <ДАТА19> ФГБНУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено письмо директору НПРФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> о проработки возможности размещения в оперблоке (раздельных входов в операционную для пациентов и персонала; санпропусника в оперблоке для персонала (мужской и женский) каждый в составе трех смежных помещений. <ДАТА20> направлен ответ, что ООО НПРФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» готова заключить договор на предпроектную проработку операционного блока с организацией раздельных входов. При рассмотрении ходатайства Управлением, с учетом документов, представленных ФГБНУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сделан вывод, что принимаемые меры ФГБНУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по исполнению пунктов 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7) предписания от <ДАТА8> <НОМЕР> не являются достаточными, направленными на их выполнение к указанному в них сроку, объективных обстоятельств, вследствие которых было невозможно исполнить в установленный срок пункты 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7) предписания об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА8> <НОМЕР> не установлено. Пункты 5, 6 (по выявленным нарушениям п. 6, п. 7) предписания об устранении нарушений обязательных требований от <ДАТА8> <НОМЕР> не выполнены. Ответственность за выявленные нарушения возлагается на ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Делается вывод, что ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Кроме указанного протокола вина юридического лица подтверждается и другими доказательствами Материалами контрольно-надзорного мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА21> в отношении ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>": Решением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА22> <НОМЕР> о проведении в отношении ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" плановой выездной проверки с целью проверки законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Актом выездной плановой проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено наличие нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе и указанных в протокол об административном правонарушении: в операционном блоке ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" не предусмотрен раздельный вход для пациентов (через шлюз) и персонала (через санитарный пропускник), что является нарушением требований ст. 11; ч.1,3 ст.29 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3775 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» ( пункт <НОМЕР> Акта); в операционном блоке ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" отсутствует санитарный пропускник для персонала (мужской и женский), каждый в составе трех смежных помещений (пункт <НОМЕР> Акта). Предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым от ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" предписывается устранить до <ДАТА3>: пункт <НОМЕР> 5 — в операционном блоке ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, предусмотреть раздельный вход для пациентов (через шлюз) и персонала (через санитарный пропускник); пункт <НОМЕР> — в операционном блоке ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" предусмотреть наличие санитарного пропускника в составе трех смежных помещений. Решением руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> было ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" отказано в удовлетворении ходатайства о продлении сроков исполнения предписания. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в отдельности и в их совокупности, прихожу к следующим выводам. Положениями ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников. В силу требований ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 указанной статьи). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (пункт 2 указанной статьи). Согласно положениям ст. 29 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни (п. 1 ст. указанной статьи). Санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" разработаны с целью предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации (п. 1. СанПиН 3.3686-21) СанПиН 3.3686-21 утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА23> N 4 и введены в действие с <ДАТА24> Разделом XLIV определены санитарные нормы и правила по профилактика инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (далее также ИСМП). В соответствии с требованием п. 3775 СанПиН 3.3686-21, в операционные блоки предусматривают раздельные входы для пациентов (через шлюз) и персонала (через санитарный пропускник). В операционные персонал входит через предоперационные, пациентов доставляют через помещение подготовки больного (наркозная) или из коридора операционного блока. В операционных блоках санитарные пропускники для персонала (мужской и женский) следует проектировать каждый в составе трех смежных помещений. Первое помещение, оборудованное душем, санузлом и дозатором с раствором антисептика. В данном помещении приходящий персонал снимает спецодежду, в которой работал в отделении, принимает душ и проводит гигиеническую обработку рук. Во втором помещении персонал надевает чистые хирургические костюмы, разложенные в ячейках по размерам, специальную обувь, бахилы и выходит из санпропускника в коридор операционного блока, далее в предоперационную. После проведения операций персонал возвращается в санпропускник через третье помещение, в котором устанавливают контейнеры для сбора использованного белья (халатов, хирургических костюмов, масок, шапочек, бахил). Далее персонал проходит в первое помещение, где, при необходимости, принимает душ, надевает спецодежду для работы в отделении и выходит из операционного блока (п. 3779 СанПиН 3.3686-21) Члены операционной бригады входят на территорию операционного блока через санпропускник, где принимают душ и меняют одежду на операционные костюмы и шапочки, надевают соответствующую обувь (бахилы) (п. 3790 СанПиН 3.3686-21). Санитарные правила СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <ДАТА25> N 44. Указанные санитарные правила направлены на охрану жизни и здоровья населения, обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к выполнению работ и предоставлению гостиничных, медицинских, бытовых, социальных услуг, услуг в области культуры, спорта, организации досуга, развлечений, продаже товаров производственно-технического назначения для личных и бытовых нужд (далее - услуги), а также к используемым хозяйствующими субъектами зданиям, сооружениям, помещениям, оборудованию и транспортным средствам (п. 1.1 СП 2.1.3678-20) и обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, предоставляющими услуги населению на территории Российской Федерации (п. 1.2 СП 2.1.3678-20). Согласно пункту 4.11 СП 2.1.3678-20 к размещению и устройству операционных блоков, операционных предъявляются определенные санитарно-эпидемиологические требования, в том числе: 4.11.5. В операционных блоках санитарные пропускники (мужской и женский) должны иметь три смежных помещения: первое помещение, оборудованное душем, туалетом (унитазом) и дозатором с раствором антисептика; второе - для переодевания работников; третье, через которое работники возвращаются в санитарный пропускник после проведения операций, и которое оборудуется контейнерами для сбора использованного белья (халатов, хирургических костюмов, масок, шапочек, бахил). Представленные доказательства убедительно свидетельствуют, что юридическим лицом в срок до <ДАТА3> не было принято всех зависящих от него мер для устранения нарушения или обращения в уполномоченный орган с заявлением о продлении сроков исполнения предписания либо изменения способа его исполнения. Ссылки защитников о невозможности исполнения предписания, статусе здания как охраняемого объекта (представленные охранное обязательство <НОМЕР> от <ДАТА11>, распоряжение Службы по охране объектов культурного наследия <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР>ср в отношении здания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, Лит.А1-А4, А8) не свидетельствуют об обратном, поскольку до <ДАТА19> (до направления в адрес ООО НПРФ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" запроса о заключении договора о проработке вопроса о возможности размещения в оперблоке раздельных входов и выходов, санпропускников), каких-либо мер по исполнению предписания не принималось, в том числе и в виде обращения к учредителям, органам, уполномоченным по вопросу охраны объектов культурного наследия. Обсуждение вопросов о выполнении предписания в рамках внутренних совещаний нельзя признать достаточными. Местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>": г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1. Время совершения правонарушения, истечение срока выполнения требования органа государственного надзора, отраженного в предписании от <ДАТА3> г. <НОМЕР> — <ДАТА27>

Предписание <НОМЕР> <ДАТА3> г. <НОМЕР> юридическим лицом не оспорено и не отменено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФГБНУ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" виновно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5. КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу или применения положений ст. 2.9. КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, но не в максимальном размере. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> 03100643000000013400, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810145370000026, ОКТМО 25701000, КБК 83711601193010005140, назначение платежа: административный штраф мировых судей по делу 008-5-76/2025, УИН: 0376068817022025396551728. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения (вручения). Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА28>

Мировой судья <ФИО1>