5-1/22/2025

УИД 16 МS0078-01-2024-004622-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Токарева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, «данные изъяты», в течение календарного года к административной ответственности привлекался,

установил:

16 ноября 2024 года в 19.00 часов на ул. …, д. … города Набережные Челны Республики Татарстан водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер «обезличено», будучи в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состояние алкогольного опьянения установлено с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской (серийный) номер 013 056, дата поверки прибора 03.05.2024 г., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе … мг/л.

ФИО1 в суде вину не признал, пояснил, что в тот день он вечером припарковался, заехав между машинами, не почувствовал, что совершил столкновение, употребил спиртное, уснул, разбудили сотрудники ГИБДД. Транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял

Представитель по устному ходатайству ФИО2 в суде указал, что состав административного правонарушения отсутствует, ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, доказательств факта управления транспортным средством не представлено.

Выслушав ФИО1, представителя по устному ходатайству ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2024 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

освидетельствован прибором алкотектор, результат освидетельствования составил …. мг/л, ФИО1 с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

схемой дорожно-транспортного происшествия, на котором зафиксировано расположение транспортных средств;

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что 16.11.2024 в 19.00 на пр. …, д. … произошло ДТП с участием автомашин Лада Гранта государственный номер «обезличено» водитель ФИО1, и автомашины Киа Рио государственный номер «обезличено», который стоял на парковке без водителя.

фотоматериалом, на котором зафиксированы транспортные средства с механическими повреждениями.

объяснением Б., согласно которых 16.11.2024 года в 19.05 она подошла к своему автомобилю Киа Рио государственный номер «обезличено», обнаружила царапину на двери, виновник находился рядом в своем автомобиле, дорожно-транспортное происшествие произошло в 19.00, имеются претензии к водителю ФИО1 на факт употребления спиртного;

рапортом командира взвода ОРДПС ГИБДД Х., согласно которых по время несения службы 16.11.2024 получено сообщение, что по адресу пр. …, … произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место было обнаружено транспортное средство Лада Гранта государственный номер «обезличено» под управлением ФИО1, который совершил наезд на транспортное средство Киа Рио государственный номер «обезличено» под управлением Б., так как ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения отстранили от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил … мг/л, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

факт управления автомашиной Лада Гранта государственный номер «обезличено» зафиксирован на видеозаписи, осмотренной в суде, на которой видно как ФИО1 осуществляет парковку своего транспортного средства, затем через несколько минут к автомашине подошла Б.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, с применением видеозаписи, каких-либо существенных процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено. В протоколах отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Основания для переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ у суда отсутствуют, поскольку факт управления им автомобилем в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что он 16.11.2024 в 19.00 не управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, а выпил только после остановки транспортного средства, то есть после ДТП, судом проверены и признаны необоснованными, поскольку опровергаются видеозаписью и письменными материалами дела. Из видеозаписи видно как ФИО1 управляет транспортным средством, совершает дорожно-транспортное происшествие, через несколько минут к автомашине подошла Б., обнаружила царапину, виновник находился рядом. В объяснении Б. указала о наличии претензий к водителю ФИО1 на факт употребления спиртного.

Проверяя соблюдение гарантий прав лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в полной мере учитывает состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его родных и близких, наличие лиц, находящихся на иждивении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, может привести к вредным последствиям и представляет повышенную опасность для жизни, здоровья участников дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, что по мнению судьи несомненно увеличивает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001; Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России; БИК банка: 019205400; р/с получателя 03100643000000011100; кор/сч. 401 028 10445370000079; КБК 188 116 011 23 010001140; ОКТМО 92730000; Протокол 16 РТ 019 49633, от 16 ноября 2024 года, УИН 188 104 162 419 823 81421.

Разъяснить ФИО1 обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного судом в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (по истечении 10 дней на обжалование), в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, квитанцию об уплате штрафа подлежит представлению мировому судье по адресу: г. Набережные Челны, п. ЗЯБ, д. 16/1 каб.511.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполнявшим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.

Мировой судья: «подпись». Копия верна.

Мировой судья Токарева Е.С.