Дело № 5-529/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Далматово Курганской области 12 октября 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов ФИО2 <ФИО>. управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР> осуществлял движение механического ТС, с собакой по территории Далматовского государственного природного зоологического заказника 300 м западнее автодороги <АДРЕС> и севернее 2 км. с. <АДРЕС> Далматовского МО <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3, п. 2.2 Положения о Далматовском государственном природном зоологическом заказнике, запрещающего рыбную ловлю по открытой воде на указанном озере. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признал, пояснил, что не знал, что находится на территории Далматовского государственного природного зоологического заказника, нарушать ничего не хотел. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор в области окружающей среды <АДРЕС> области ГКУ «Экофонд» <ФИО3>, в судебном заседании отсутствовал. Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 8.39 КоАП РФ, как нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников. В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 58 Федерального закона от 10.01.2002 г № 7-ФЗ «Об охранеокружающей среды», природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории. Порядок создания и функционирования особо охраняемых природных территорий регулируется законодательством об особо охраняемых природных территориях. Согласно ст. 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды» правовой режим охраны природных объектов устанавливается законодательством в области охраны окружающей среды, а также иным законодательством Российской Федерации. Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной. Положениями ст. 2, 22 Федерального закона от 14.03.1995 г № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» установлено, что государственные природные заказники являются одной из категорий особо охраняемых природных территорий, имеют особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса. Государственные природные заказники могут быть федерального или регионального значения. Согласно п. 1.1 Положения о Далматовском государственном природном зоологическом заказнике, утвержденного Постановлением администрации <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, <АДРЕС> государственный природный зоологический заказник является особо охраняемой природной территорией регионального значения.

Пунктами 2.2, 2.3 названного Положения предусмотрено, что в целях охраны и воспроизводства объектов животного мира на территории заказника запрещается, в том числе, движение и стоянка механических транспортных средств, в том числе снегоходов и квадроциклов, вне дорог общего пользования; нахождение с собаками без письменного разрешения администрации заказника.

Вина ФИО2 <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, подписанного ФИО2 <ФИО5> и возражений, фототаблицей, иными материалами дела. При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного (пенсионер, инвалид 3 группы), имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, учитывая, что сведений о привлечениях ФИО2 <ФИО>. ранее к административной ответственности материалы дела не содержат, как не содержат сведений о причинении в результате допущенного правонарушения вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об имущественном ущербе, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ст. 4.1.1, 8.39, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.И. ФИО1