Решение по административному делу

<НОМЕР>

Постановление

27 декабря 2023 года город Ижевск УР Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска УР ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г.Ижевск, ул. <АДРЕС> официально трудоустроенного в ООО «Русвельт», состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА> в 23 ч. 38 мин. на ул. <АДРЕС>, у д. 87, г. Ижевска УР водитель <ФИО1> управлял транспортным средством: ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1>, которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, раскаялся в содеянном, подтвердил, что управлял автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение никогда не получал. Инвалидности не имеет.

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ находит свое подтверждение.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещается.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. 45 Согласно санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА> в 23 час. 38 мин. при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА> и показаний прибора на содержание алкоголя Алкотектор «Юпитер» у <ФИО1> в 00 час. 18 мин. <ДАТА> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя у <ФИО1> 0,577 мг/л., что превышает 0,16 мг/л возможную суммарную погрешность измерений. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные протокол и акт составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Замечаний от <ФИО1> при составлении протокола и акта не поступило, протоколы и акт подписаны должностным лицом, их составившим. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте на бумажном носителе, приложенном к акту. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, находит свое полное подтверждение в материалах, представленных в суд, в том числе в протоколе об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому установлено событие административного правонарушения, а именно факт управления транспортным средством <ФИО1>, находящемся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Также вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ижевску от <ДАТА>, согласно которому был задержан автомобиль под управлением <ФИО1>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, также <ФИО1> водительское удостоверение никогда не получал; - справкой ГИБДД МВД по УР, согласно которому <ФИО1> удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось; - справкой инспектора группы по ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску <ФИО3> от <ДАТА>, согласно которой <ФИО1> право управление транспортными средствами не выдавалось; - справкой ГИБДД МВД по УР, согласно которой <ФИО1> к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных доказательств с нарушением закона, судом не установлено. Согласно материалам дела водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось. Следовательно, на момент управления транспортным средством <ДАТА> <ФИО1> являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Как следует из материалов дела, <ФИО1> к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, и исследованные доказательства подтверждают факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются личность <ФИО1>, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и связано с управлением источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения без наличия на то специального права, что угрожает безопасности дорожного движения, а также семейное и имущественное положение <ФИО1>

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административное наказание <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом личности <ФИО1>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд считает, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО1> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом <ФИО1> не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, в связи с чем, наказание в виде административного штрафа не может быть назначено. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 20 мин. <ДАТА> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска УР через суд вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>