УИД 66MS0185-01-2023-004737-33 дело №1-49/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Нижний Тагил 08 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО2, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Трофимова Д.А., защитника - адвоката Четвертковой Н.Р., при секретаре Семеновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО1>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 <ФИО> обвиняется в том, что он 06.08.2023 в период времени с 01ч. 15мин. до 01ч. 55мин., реализуя преступный умысел, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая в силу возраста, полученного образования и жизненного опыта, что не имеет законных оснований на проникновение в чужое жилище, против воли <ФИО3> посягая на конституционные права и свободы человека и гражданина на неприкосновенность жилища, закрепленные ст. 25 Конституции Российской Федерации, осознавая, что не имеет разрешения <ФИО3> находиться у нее в квартире, подошел к двери <АДРЕС>, после чего сломав запорное устройство и саму входную дверь указанной квартиры, против воли потерпевшей, незаконно проник в указанную квартиру. Указанными преступными действиями ФИО6 <ФИО> нарушил конституционное право <ФИО3> на неприкосновенность жилища, закрепленные в ст.25 Конституции Российской Федерации. Действия ФИО6 <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Потерпевшая <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 <ФИО> поскольку они примирились, ФИО6 <ФИО> принес ей извинения, загладил причиненный вред, она его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, данное ходатайство она заявляет добровольно, без принуждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Государственный обвинитель выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Защитник-адвокат поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей, просил уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО> прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав защитника, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по следующим основаниям. В отношении подсудимого ФИО6 <ФИО> осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО6 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, судимости не имеет. В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения личных извинений, потерпевшая настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Примирение между сторонами достигнуто. При этом суд учитывает личность подсудимого, который психиатром и наркологом не наблюдается, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянное место работы. Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно: подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, а также загладил причиненный потерпевшей вред. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд считает необходимым освободить ФИО6 <ФИО> от уплаты процессуальных издержек в виде затрат на оплату труда адвоката. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, участвовавшего в деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон. От взыскания процессуальных издержек по делу ФИО6 <ФИО> освободить. Процессуальные издержки по делу - затраты федерального бюджета на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>