Решение по административному делу

2026-02-09 23:21:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\173\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:21:10 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\173\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-374/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 ноября 2025 года с. Красноусольский Мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Ермакова Любовь Николаевна, (адрес судьи: 453050, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2025 г. в 08 часов 22 минут ФИО4, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение чужого имущества путем кражи: водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 шт., цена с НДС 153,40 руб., без НДС 127,83 руб., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что действительно совершила данный факт. Представитель потерпевшего магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Судья, выслушав показания ФИО4, изучив письменные материалы дела, приходит к убеждению, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: заверенной копией заявления о привлечении к ответственности от 21.10.2025, протоколом №40/08710, от 21.10.2025 г., заверенной копией протокола ОМП от 21.10.2025 г. и фототаблицей к нему, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2025 года, заверенной копией объяснения <ФИО1> от 21.10.2025 года, заверенной копией объяснения <ФИО2> от 21.10.2025 года, заверенной копией объяснения ФИО4 от 21.10.2025, заверенной копией инвентаризационного акта от 18.10.2025, заверенной копией справки об ущербе от 21.10.2025, счет - фактурой от 15.10.2025 . Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают совершение ФИО4 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, судья считает вину ФИО4 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной. Смягчающими наказание обстоятельствами учитываю фактическое признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Контроль за осуществлением исполнения наказания возложить на службу судебных приставов Гафурийского района Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Н. ЕрмаковаКопию постановления получила ___________________<ДАТА9> <ФИО3>

Копию постановления для сведения получил сотрудник ОМВД __________ <ДАТА9>