66MS0212-01-2023-003503-73 Дело № 5-429/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П. (адрес судебного участка № 3 Тавдинского судебного района: <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении гражданина

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

12.08.2023 около 11:20 часов в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. <АДРЕС>, 16е ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, тайно взял с прилавка гель для бритья «Джилет» и бальзам после бритья «Нивея», спрятав указанные товары в штаны и покинув торговое помещение магазина, не произведя оплату товара, причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг» на сумму 727,20 рублей. При этом в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, он надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не предоставил. На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку ФИО3 трудоустроен, работает вахтовым методом и имеет постоянный источник дохода, что рассматривается судом как критерий возможности применения к нему меры административного наказания, не связанного с административным арестом.

Законный представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставил, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Виновность ФИО3 подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 6604 № 1546246 от 16.10.2023,

заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО1> от 18.09.2023; объяснением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО1> от 18.09.2023; справкой об ущербе от 18.09.2023; инвентаризационным актом от 12.08.2023; фотографией с камеры видеонаблюдения; протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023 с фотоприложениями; копией справочной информации в отношении ФИО3 Виновность <ФИО2> не опровергается его объяснением от 16.10.2023, а также записью, содержащейся в протоколе об административном правонарушении.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Полное признание вины ФИО3 в содеянном, осознание им противоправности деяния, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, все обстоятельства дела.

Учитывая все обстоятельства дела, имущественное положение ФИО3, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде обязательных работ или административного ареста в отношении ФИО3 чрезмерно сурово, вследствие чего, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, р/счет <***>, БИК 046577001, ОКТМО 65723000, КБК 019 1 16 01073 01 0000 140, УИН 0209952066021250042920233. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу: г. Тавда, ул. Линейная, 7а. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов