Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5- 218/20253257113 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении 04 июня 2025 года г.Городец<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 ФИО2 судебного района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС> ФИО2 <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
ФИО3 до <ДАТА4> не оплатил штраф в установленный законом срок по ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1500 рублей на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с совершением административного правонарушения по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, оно не опротестовано и не обжаловалось. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о дне, месте, времени судебного заседания СМС-уведомлением.
Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 52МБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО3 до <ДАТА4> не оплатил штраф в установленный законом срок по ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1500 рублей на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с совершением административного правонарушения по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, оно не опротестовано и не обжаловалось, копией постановления от <ДАТА5> На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными и достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный ст. 32.2.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ о назначении справедливого наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил. На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа; УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л\с <***> ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгород р\с <***> БИК 012202102 лицевой счет <***> ОКТМО 22528000 р\счет <***> Код ведомства Управления (КБК) 21811601203019000140 УФК по Нижегородской области УИН 0000301000000000027393702 Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья Т.М.Комиссарова
Копия верна Мировой судья Т.М.Комиссарова