Решение по административному делу

2026-02-19 22:44:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:44:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1276/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

г.Вяземский 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., и.о. мирового судьи судебного участка №53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 12 октября 2025 в 23 часов 18 минут в районе 120 км. А-370 «Хабаровск-Владивосток», являясь водителем транспортного средства мото «Roliz Sport» без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств мировому судье не заявил, вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривая обстоятельств совершенного административного правонарушения. Просил пазанчить наказание в виде административного ареста в связи с наличием на иждивении четырех детей и неработающей супруги, а также необходимостью ехать на работу вахтовым методом. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН 323691 от 12.10.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ501349 от 12.10.2025, в связи с управлением ФИО1 транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признаки опьянения - резкое изменение кожных покровом лица);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 185412 от 12.10.2025, из которого следует, что с применением видеозаписи фиксации процессуальных действий ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотестер «Юпитер», состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора 0,000 мг/л, к протоколу приложен результат исследования на бумажном носителе, с результатами исследования ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 398293 от 12.10.2025, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с видеозаписи фиксации процессуальных действий пройти медицинское освидетельствование ФИО1;

- сд-диск с видеозаписью процессуальных действий; - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 232465 от 12.10.2025; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району о том, что ФИО1 В судебном заседании установлен факт невыполнения водителем транспортного средства ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для освобождения от наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учётом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 13 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».

Мировой судья Г.Д. Жданова

Копия верна: мировой судья Г.Д. Жданова