Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан Губайдуллина Р.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ФИО2 управлявший транспортным средством марки ВАЗ210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/102, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснив суду, что в этот день он алкогольные напитки не употреблял, вечером был в гостях, там употреблял спиртное. Утром решил доехать до соседа за ключами. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от госпитализации, не смог объяснить.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>).
Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Указанные действия сотрудника ДПС согласуются с требованиями п. 11 Правил.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности
по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об
административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Факт совершения ФИО2. вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; материалами аудио-видео съемки. Не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они добыты с соблюдением административного законодательства, не противоречат друг другу.
Доводы ФИО2 о том, что ему не предоставили сертификат на прибор, и что инспектор ДПС ФИО3 ему не предлагал пройти медицинское освидетельствование, суд находит необоснованными, поскольку эти доводы опровергаются видеоматериалом. Как следует из видеозаписи, ФИО2 до проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была представлена возможность ознакомиться со свидетельством о поверке алкотектора, при этом ФИО2 отказывается ознакамливаться. Инспектор ДПС ФИО3 предлагает пройти на месте освидетельствование на алкотекторе «Юпитер», на что ФИО2 отказывается. После чего инспектор предлагает ему пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он также отказывается. Утверждение ФИО2 о том, что у него болела спина после удара и падения, не может освободить его от административной ответственности за совершенное правонарушение, так как отказ от медицинского освидетельствования не связан с его состоянием здоровья, поскольку после приезда скорой медицинской помощи он также отказался от госпитализации, хотя он имел реальную возможность проехать в медицинские учреждение, и там пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из выше изложенного доводы ФИО2 о невиновности, и занятая его позиция, направленная на отрицание вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за правонарушение.
Вместе с тем, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции или медицинскому работнику, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не имеют существенных недостатков, предусмотренных законом, которые могли бы повлечь прекращение административного производства.
При таких обстоятельствах с учетом выше изложенного суд приходит к выводу о наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд усматривает наличие положительной характеристики по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району); КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> р/с: <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России //УФК по Республике <АДРЕС>. Уфа, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018073401; ОКТМО: 80614437; УИН: 18810402230350000728.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в судебный участок по <АДРЕС> району РБ. Все имеющиеся соответствующие удостоверения на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> межрайонный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.Х. Губайдуллина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>