Решение по административному делу
Дело №5-159/2024 УИД 22MS0123-01-2025-001045-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Целинное 30 апреля 2025г. Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайскогокрая Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 14 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность третьей группы, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО2 <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 19, не имея права управления, управлял ТС марки ВАЗ 2121 грз. М408СА 22 с признаками алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта. После отстранения от управления ТС ФИО2 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотектрора марки «Юпитер». ФИО2 согласился пройти освидетельствование, в результате было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,913 мг/л), с результатом освидетельствования ФИО2 не согласился.
<ДАТА4> в 02 час. 55 мин. после доставления в КГБУЗ «Целинная ЦРБ» по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС>, 31 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.1.1. и п.2.3.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что водительского удостоверения не имеет. С нарушением согласен, вину признает в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 ВР 095718 от <ДАТА6>; рапортом инспектора ДПС ФИО3; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>; справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО2 права управления ТС не имеет. Факт направления ФИО2 на медицинское освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ 715796 от <ДАТА6>; факт отказа от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА5> Доказательством управления ФИО2 транспортным средством марки ВАЗ 2121 грз. М408СА 22 является протокол 22АО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи на мобильный телефон «Самсунг» . Все протоколы составлены без процессуальных нарушений, у мирового судьи нет оснований не доверять данным документам. Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
ФИО2 является инвалидом третьей группы, однако это не является препятствием для назначения ему административного ареста (ч.2 ст.3.9.КоАП РФ) Таким образом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на десять суток с содержанием в ИВС города Бийска Алтайского края. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания (с 03 часов 50 минут 30 апреля 2025 года.) Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 50 минут 30 апреля 2025 года до 13 часов 30 минут 30 апреля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение10 дней со дня его вручения.
Мировой судья подписано <ФИО1> Верно. Мировой судья Федин А.М.