Дело № 5-810/1/2023

УИД 16 MS0098-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата РТ, адрес.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району адрес мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по статье 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: РТ, адрес,

установил:

дата в время фио при посещении по месту жительства с целью проверки исполнения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с время часов до время часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, установленного решением Сарапульского городского суда адрес от дата, поднадзорная фио не допустила в жилое помещение, которое является ее местом жительства, сотрудников органа внутренних дел.

В судебное заседание фио не явилась, будучи надлежаще извещена.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по административному делу, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2000628 от дата, согласно которому дата в время фио при посещении по месту жительства с целью проверки исполнения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с время часов до время часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, установленного решением Сарапульского городского суда адрес от дата, поднадзорная фио не допустила в жилое помещение, которое является ее местом жительства, сотрудников органа внутренних дел; рапортом от дата; объяснением фио от дата; сообщением КУСП № 4207 от дата; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от дата; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата; решением Буинского городского суда РТ от дата; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата; решением Буинского городского суда РТ от дата; предупреждением от дата; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата; решением Сарапульского городского суда адрес от дата.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких – либо противоречий и нарушений закона при его составлении судом не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в протоколе, а также в материалах дела отражены.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что дата в время фио при посещении по месту жительства с целью проверки исполнения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с время часов до время часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, установленного решением Сарапульского городского суда адрес от дата, поднадзорная фио не допустила в жилое помещение, которое является ее местом жительства, сотрудников органа внутренних дел.

Неустранимых сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит вину фио доказанной в полном объеме, а ее действия подлежат квалификации по ст.19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемой – судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РТ (Министерство юстиции РТ), ИНН телефон; КПП телефон; Отделение-НБ адрес Банка России//УФК по РТ адрес 40102810445370000079; БИК телефон, КБК 73111601193019000140, ОКТМО телефон; УИН 0318690900000000035230234.

Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 по Буинскому судебному району РТ.

Постановление вступило в законную силу _______________________

И.О. мирового судьи судебного участка № 1

по Буинскому судебному району РТ

Мировой судья судебного участка № 2

по Буинскому судебному району РТ фио

Копия фио