Дело № 5-199/3/2025
УИД 16MS0038-01-2025-001064-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года
<...>.
Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Каскад» – ФИО2, "Данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее по тексту – ООО «Каскад»), ИНН "Данные изъяты", расположенного по адресу: "Данные изъяты", допустил нарушение, установленное частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2024 года. При установленном сроке подачи указанного расчета, не позднее 25 июля 2024 года, данный документ был представлен в орган контроля по уплате страховых взносов 25 ноября 2024 года.
ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным по месту жительства и месту нахождения юридического лица, указанным в протоколе об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщал. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. В подтверждение факта извещения ФИО2 к материалам настоящего дела приобщен отчет почтового отправления разряда «Судебное», из которого следует, что адресат судебное извещение получил электронно 15 апреля 2024 года.
Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Суд расценивает данные действия ФИО2 как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 главы 4 статьи 24 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе необходимо представить не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа – не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № "Данные изъяты" от 26 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства дела;
- докладной запиской от 12 февраля 2025 года о выявлении признаков административного правонарушения в действиях руководителя ООО «Каскад»;
- извещением ОСФР по РТ о вызове должностного лица ООО «Каскад» к 09:00 часам 26 марта 2025 года для составления протокола об административном правонарушении;
- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Каскад», согласно которой генеральным директором общества является ФИО2
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить должностному лицу – директору общества с ограниченной ответственностью «Каскад», ФИО2, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, то есть в размере 300 рублей.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Каскад», генеральным директором которого является ФИО2, с 10 сентября 2016 года относится к микропредприятию, то есть к субъекту малого и среднего предпринимательства.
Сведений о том, что ранее генеральный директор ООО «Каскад», ФИО2, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат.
Совершенное административное правонарушение выявлено Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в ходе осуществления государственного контроля (надзора).
Санкция части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение должностным лицам административного наказания в виде предупреждения.
Совершенным административным правонарушением вред, а также имущественный ущерб причинены не были, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.
Административное правонарушение, совершенное ФИО2, не входит в перечень административных правонарушений, указанных в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств и руководствуясь частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу – генеральному директору ООО «Каскад», ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
Руководствуясь частью 2 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 15.33, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Каскад» – ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья (подпись)