Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-233/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 находясь в здании мировых судей, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5Б, не выполнила требование судебного пристава по добровольной выдаче запрещенного к проносу в здание суда предметов - аэрозольный перцовый баллончик, который был обнаружен в ходе досмотра личных вещей ФИО5, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, что согласуетсяс положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, квалифицирует действия ФИО5 по ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Согласно Правил поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей, утвержденных приказом начальника Главного управления юстиции Челябинской области от №31-о от 29 февраля 2024 года, пропускной режим и поддержание общественного порядка в здание суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда Пунктом 10 приложения к Правил установлен перечень предметов, запрещенных к проносу в здания (помещения) мировых судей, в том числе предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> ГОСП <ФИО2>, направленным на рассмотрение мировому судье начальником отдела - старшего судебного пристава <АДРЕС> ГОСП <ФИО3>, в котором указано событие административного правонарушения, совершенного ФИО5, время и место его совершения,

- письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА6>,

- рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором подробно указаны обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения,

- фотоматериалами,

- правилами пребывания посетителей в здании (помещениях) судебных участков мировых судей Челябинской области.

Законность действий судебного пристава у суда сомнений не вызывает. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины при составлении протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Идентификатор 0354696874017630023320259 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601173010008140 ОКТМО 75758000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья п/п