2025-05-29 16:34:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Уголовное дело №1-6/2025 УИД 48МS0009-01-2025-000185-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

10 марта 2025 года п.Добринка<АДРЕС>

Мировой судья Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области Грачева Н.В. с участием старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Старкова А.А.

обвиняемого ФИО4 защитника адвоката Гусева О.Ю., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> потерпевшего <ФИО1> представителя потерпевшего адвоката Суворовой Л.А., ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> при секретаре Курганниковой Н.В., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.114 УК РФ.

установил:

09.08.2023г. в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, группой лиц по предварительному сговору в составе <ФИО2>, <ФИО1> и <ФИО3> в п.Добринка Добринского района Липецкой области совершены хулиганские действия с применением <ФИО2> огнестрельного оружия, а <ФИО1> и <ФИО3> оружия ограниченного поражения, в отношении ФИО4

Так, 09.08.2023 в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, <ФИО1> с целью осуществления совместного преступного сговора с <ФИО2> и <ФИО5>, направленного на грубое нарушение общественного порядка, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», регистрационный номер <НОМЕР>, с находившимся в салоне <ФИО2> и <ФИО3> на автомобиле «Ауди А8», регистрационный номер <НОМЕР> под управлением неустановленного следствием водителя, стали преследовать автомобиль ФИО4 Напротив дома № 2 по ул. Корнева п. Добринка Добринского района Липецкой области <ФИО1>, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», регистрационный номер <НОМЕР>, с находившимся в салоне <ФИО2> преградил дорогу автомобилю ФИО4 и последний остановился.

После чего, 09.08.2023 в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, <ФИО2> находясь напротив дома № 2 по ул. Корнева в п. Добринка Добринского района Липецкой области, вышел с заднего пассажирского сидения автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200», регистрационный номер <НОМЕР>, держа в руках неустановленное в ходе следствия огнестрельное оружие калибром 7,62 мм, выстрелил не менее пяти раз в сторону автомобиля «Вольво XC 90» под управлением ФИО4, при этом, повредив переднее левое колесо его автомобиля. ФИО4 с целью пресечения совершаемого в отношении него преступления включил задний ход своего автомобиля «Вольво ХС90» и объехав автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200», уехал с места преступления в сторону дома № 45 по ул. Воронского п. Добринка Добринского района Липецкой области. 09.08.2023 в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, <ФИО1> с целью осуществления преступного умысла, направленного на грубое нарушение общественного порядка, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», регистрационный номер <НОМЕР>, с находящимся в салоне <ФИО2> и <ФИО3> на автомобиле «Ауди А8», регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением неустановленного следствием водителя, заведомо зная, что у автомобиля «Вольво XC 90», регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 пробито левое переднее колесо, стали преследователь вышеуказанный автомобиль от <...> до дома № 45 по ул. Воронского п. Добринка Добринского района Липецкой области, при этом создавая аварийные ситуации. Кроме того, реализуя свой преступный умысел, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя ФИО4 и обществу, желая показать свою вседозволенность и безнаказанность, в пути следования по вышеуказанному маршруту <ФИО2>, <ФИО1> и <ФИО3> стали производить неоднократные выстрелы в сторону автомобиля «Вольво ХС 90» под управлением ФИО4, при этом создавая угрозу для жизни и здоровья случайно находившихся на их маршруте следования граждан. Далее, 09.08.2023 в период времени примерно с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4 на автомобиле «Вольво ХС 90» заехал во двор дома № 45 по ул. Воронского п. Добринка, куда за ним заехали автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» под управлением <ФИО1> с находящимися в салоне <ФИО2> и автомобиль «Ауди А8» под управлением неустановленного следствием водителя с находящимся в салоне <ФИО3>, где <ФИО2> совершил не менее двух выстрелов из неустановленного в ходе предварительного следствия огнестрельного оружия калибром 7,62 мм, а <ФИО1> и <ФИО3> не менее одного выстрела каждый из неустановленных в ходе предварительного следствия травматических пистолетов в сторону ФИО4, при этом создавая опасность для граждан, случайно оказавшихся в это время во дворе вышеуказанного дома.

ФИО4, находясь вблизи жилого дома по вышеуказанному адресу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье граждан, находившихся во дворе, применил с целью самообороны гражданское оружие (самозарядное охотничье ружье МР-155), из которого совершил выстрелы в сторону нападавших. При этом <ФИО2> и <ФИО3> с места совершения ими преступления скрылись, а <ФИО1> пытаясь скрыться упал у гаражей, расположенных на вышеуказанной дворовой территории.

Действия <ФИО1> и <ФИО3> органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору. 09.08.2023 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ФИО4, находясь на дворовой территории дома № 45 по ул. Воронского п. Добринка Добринского района Липецкой области, считая, что <ФИО1> совершил в отношении него преступление и пытается с места совершения преступления скрыться, осознавая, что непосредственная и реальная опасность для его жизни и здоровья миновала, с целью задержания подбежал к лежащему на земле <ФИО1> После чего ФИО4, имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО1> с целью его задержания, предвидя возможность наступления общественно опасных последний своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью задерживаемого им лица, умышленно, явно превышая меры необходимые для задержания <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате умышленных действий ФИО4, <ФИО1> были причинены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данная травма расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Умышленные действия ФИО4 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО1> При этом меры, принятые ФИО4, направленные на задержание и последующую передачу сотрудникам правоохранительных органов <ФИО1>, совершившего в отношении него преступные действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, были явно завышенными, не соответствовали характеру и общественной опасности на момент причинения телесных повреждений. Действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст.114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> и его представитель Суворова Л.А. обратились к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО4, указывая на то, что обвиняемый загладил причиненный вред, ущерб возместил в полном объеме, принес извинения. Претензий к ФИО4 он не имеет.

Обвиняемый ФИО4 и ее защитник Гусев О.Ю. просят суд ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, так как с потерпевшим состоялось примирение, принес извинения, причиненный моральный и материальный вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 за примирением в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, загладил потерпевшему причиненный вред, ущерб возместил в полном объеме.

Суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждено в судебном заседании, ущерб возместил в полном объеме, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.114 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Добринский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Грачева Н.В.