УИД 77MS0263-01-2025-001193-80
Дело № 05-0395/263/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2025 г. г. Москва,
ул. Новочеркасский бульвар, д.47
И.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы Разумовская Н.И., рассмотрев дело № 5-395/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1.. Е..., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР № 1865055 от 22.03.2025г., ФИО1 обвиняется в том, что 22 марта 2025г. в 17 час. 35 мин. управлял транспортным средством марки ..., регистрационный знак ТС, следуя в г.Москве, МКАД 12 км, с видоизмененным задним государственным регистрационным знаком, на котором имелись потертости букв и цифр (3,5,0,В,Х), что препятствовало его идентификации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в суд явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП ПРФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В суд не явился свидетель – инспектор ДПС ФИО2, который, согласно его заявлению, находится в ежегодном отпуске до 22.06.2025г.
При таких обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны ФИО1 суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие свидетеля ФИО2
ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что задний номерной знак не видоизменял, никакого воздействия на него не применял, потертости не наносил, указанные в протоколе цифры и буквы на нем стерлись естественным путем, в результате длительной эксплуатации, автомобилю 15 лет. Нарушение устранено, государственный знак заменил на следующий день, что конечно же надо было сделать ранее. В связи с чем, просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Диспозиция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснениям, видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота платины государственного регистрационного знака).
В свою очередь часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
В соответствии с указанным выше пунктом названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым.
Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, анализируя названные правовые нормы, установленное наличие потертостей цифровых и буквенных обозначений государственного регистрационного знака, но без внесения при этом изменений, искажающих нанесенные на него символы либо один из них, что следует из приобщенных фотографий, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что действия водителя ФИО1 следует переквалифицировать с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1865055 от 22.03.2025г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения (л.д.4);
- фотоснимками транспортного средства ..., регистрационный знак ТС, из которых усматривается, что цифровые и буквенные обозначения заднего государственного регистрационного знака имеют потертости.
При этом переквалификация совершенного ФИО1 деяния с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 настоящего Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Санкция ч.1 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка и устранение допущенного нарушения.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1.. Е... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (2 СБ), л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770731005, р/счет <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45320000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255080003553.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение 30 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.
В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Документ об уплате штрафа необходимо представить в адрес суда (г. Москва, ул. Краснодарская, д.27/13, каб. 15 или по адресу электронной почты mirsud263@ums-mos.ru) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 263 района Люблино г. Москвы.
Мировой судья Н.И. Разумовская