Дело № 5-703/2023 УИН: 11MS0053-01-2023-002474-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск Республика Коми 17 августа 2023 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Р.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в ФИО1 Р.1, родившегося <Дата2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми <НОМЕР> от <Дата5> ФИО1 Р.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <Дата6> <Дата7> в 01:38 часов ФИО1 Р.1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО1 Р.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в гараже, позвонила гражданская жена, дома заклинило замок, она не могла попасть домой, поэтому ему надо было срочно домой. Заслушав ФИО1 Р.1, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия ФИО1 Р.1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Вина ФИО1 Р.1 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <Дата7>; копией рапорта ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску от <Дата7>, копией протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <Дата7>; копией постановления <НОМЕР> от <Дата>; копией заявление ФИО1 Р.1 о сдаче водительского удостоверения от <Дата>; справкой о том, что ФИО1 Р.1 по состоянию на <Дата7> подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является, карточкой учета ТС, видеозаписью, иными материалами дела.

Представленные и исследованные по делу доказательства, расцениваются мировым судьей как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Факт управления транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении ФИО1 Р.1 не отрицается. Доводы, произведенные ФИО1 Р.1 о причине допущенного нарушения, не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости, и не свидетельствуют об отсутствие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствие с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения гражданами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, в <Дата> г.г. ФИО1 Р.1 4 раза привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 Р.1 допущено грубое нарушение ПДД РФ, представляющее повышенную опасность для безопасности движения, а также принимает во внимание положения ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу, что ФИО1 Р.1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для применения более мягких видов наказания, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО1 Р.1 является лицом, в отношении которого не может быть применен данный вид административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 01:38 часов <Дата7>. Копию постановления вручить ФИО1 Р.1, ИВС ОМВД России по г. Усинску, направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми. Мировой судья -подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко