2025-10-27 12:15:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-33-165\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2025 года г. Михайловка Волгоградской области, ул. Республиканская, д. 62 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области Лагнюк А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16.06.2025 года в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не имеется,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
01 мая 2025 года в 07 час. 00 мин. на 136 км ФАД Р-260 Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР><ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ №072174, в котором указаны изложенные выше обстоятельства. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся, пояснил, что при обгоне транспортного средства знаков «Обгон запрещен» не было, поэтому выехал на обгон по прерывистой линии дорожной разметки, по завершении обгона появилась двойная сплошная линия разметки, которую он пересек. Мировой судья, выслушав ФИО2, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно п. 9.1.1 Правил дородного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 072174 от 01 мая 2025 года, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 01 мая 2025 г., в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства ФольксвагенТигуан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 285 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск; видеозаписью на магнитном носителе, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства Фольксваген Тигуан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 285 км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск; Протокол и остальные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 оформлены с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Не доверять вышеуказанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Оценив имеющиеся доказательства с позиции ст. ст. 26.2 ч.3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административногоштрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУМВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, р\с <***>, банк получателя: Отдеделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, УИН 18810434250250003778, наименование платежа: административный штраф. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 33 по адресу: <...>, кабинет № 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление в полном объеме изготовлено 11 августа 2025 г. Мировой судья Лагнюк А.Е.