УИД 50MS0132-01-2025-004303-17 Дело №5-942/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мытищи Московская область 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Налимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 07.09.2025 года в 14 час. 43 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством Кен-Эм Аутлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал у <...> д. Ульянково, г. Мытищи, Московская обл., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ и требований дорожной горизонтальной разметки 1.11 ПДД РФ Приложения 2 к ПДД РФ, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, которая отображает траекторию движения транспортного средства под управлением ФИО1 совершившего выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки; рапортом; дислокацией дорожной разметки; иными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Схема места правонарушения дополняет протокол об административном правонарушении, противоречий не имеют. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу требований п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ дорожная горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). При этом, выезд водителя на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной горизонтальной разметки п. 1.11 Приложения №2 ПДД РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив и исследовав представленные суду доказательства, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана. Оснований для освобождения от административной ответственности по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, является грубейшим нарушением Правил дорожного движения. Принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, в данном случае, считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа -УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»); банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 502901001; р/сч <***>; БИК 004525987; ОКТМО 46746000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810450252110015403 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. 5625 руб. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Н.В. Налимова