Дело № 5-64-648/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13 декабря <НОМЕР> в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> края, гражданки РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД города <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности в 2023 г. по ст. ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2023 года примерно в 11 часов 30 минут напротив дома №38 по улице 19 Партсъезда в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, управляя принадлежащим ей транспортным средством «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила столкновение с транспортным средством «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала. Показала, что инвалидом первой и второй группы не является, малолетних детей на иждивении не имеет. 07 декабря 2023 года примерно в 11 часов 30 минут двигалась в <...> со стороны проспекта им. Ленина в направлении улицы 19 Партсъезда. При повороте налево, напротив дома №38 по улице 19 Партсъезда, не увидела автомобиль «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который двигался по главной дороге и поэтому не пропустила его. Поскольку транспортные средства не столкнулись, она сначала не посчитала это событие аварией, поэтому, притормозив, поехала дальше, поскольку у неё были личные форс-мажорные обстоятельства, так как она торопилась в ветеринарную клинику. Впоследствии, в ГИБДД она узнала о том, что от её действий автомобиль «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР> наскочил на бордюр.
Потерпевший <ФИО1>, являющийся собственником транспортного средства «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в ходе рассмотрения дела показал, что 07 декабря 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, управляя транспортным средством «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по главной дороге напротив дома №38 по улице 19 Партсъезда со стороны улицы Коммунистической в направлении улицы Комсомольской города Волжского. На пересечении со второстепенной дорогой, выехал автомобиль «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который не уступил ему дорогу. Чтобы избежать ДТП, он вывернул руль вправо и совершил наезд на бордюр, отчего повредилось правое колесо. После этого водитель автомобиля «RENAULT» остановился, посмотрела на него, что-то сказала и покинула место ДТП.
Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Помимо признания ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
- схемой происшествия, составленной 07 декабря 2023 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому, в присутствии водителя <ФИО2> и понятых; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ027762 от 07 декабря 2023 года, согласно которому в результате того, что 07 декабря 2023 года примерно в 11 часов 30 минут напротив дома №38 по улице 19 Партсъезда в городе Волжском Волгоградской области не установленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и с места ДТП скрылся, вышеуказанному автомобилю, в связи с тем, что его водитель, избегая столкновения совершил наезд на бордюрный камень правым передним колесом, были причинены повреждения переднего правого колеса;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810034230001170514 от 12 декабря 2023 года о признании ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО4 от 12 декабря 2023 года, согласно которым 07 декабря 2023 года примерно в 11 часов 30 минут двигалась в <...> со стороны проспекта им. Ленина в направлении улицы 19 Партсъезда. При повороте налево, не увидела автомобиль «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который двигался по главной дороге и по этой причине не пропустила его. Поскольку транспортные средства не столкнулись, она не посчитала это событие аварией, поэтому, притормозив, поехала дальше, поскольку у неё были личные форс-мажорные обстоятельства, так как она торопилась в ветеринарную клинику. Впоследствии, в ГИБДД она узнала о том, что от её действий автомобиль «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР> наскочил на бордюр. То, что произошло на дороге, она считает административным правонарушением и готова полностью покрыть затраты по повреждению колеса потерпевшего;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 07 декабря 2023 года, согласно которым 07 декабря 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, управляя транспортным средством «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по главной дороге напротив дома №38 по улице 19 Партсъезда со стороны улицы Коммунистической в направлении улицы Комсомольской города Волжского. На пересечении со второстепенной дорогой, выехал автомобиль «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который не уступил ему дорогу. Чтобы избежать ДТП, он вывернул руль вправо и совершил наезд на бордюр, отчего повредилось правое колесо. После этого водитель автомобиля «RENAULT» остановился, посмотрела на него, что-то сказала и покинула место ДТП;
- карточками учета транспортных средств «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - копией водительского удостоверения, согласно которому ФИО4 имеет право управления транспортными средствами категорий В,В1,М сроком до 29 ноября 2027 года; - видеозаписью дорожно-транспортного происшествия и фотоснимками повреждений автомобиля «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, приобщенными к материалам дела в качестве доказательства на флеш-накопителе и просмотренными в ходе рассмотрения дела;
- протоколом об административном правонарушении 34 АК 006886 от 12 декабря 2023 года, согласно которому 07 декабря 2023 года примерно в 11 часов 30 минут напротив дома №38 по улице 19 Партсъезда в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4, управляя принадлежащим ей транспортным средством «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила столкновение с транспортным средством «Hyundai Tucson» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которое получило повреждение, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных документах отражены; в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ; при его составлении ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается её подписью. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО4, её имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 16 часов 00 минут 12 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: /подпись/ ФИО3