Дело № 5-86-428/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 декабря 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Балашов О.В. (400067 <...>),рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15 декабря 2025 года в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не имеющего иждивенцев, официально не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА4> к наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, от 16.05.2025 года, вступившему в законную силу 27.05.2025 года, и в отношении которого по решению Кировского районного суда г. Волгограда от 04.07.2023 г., по решению Кировского районного суда г. Волгограда от 27.06.2024 г., в соответствии с Федеральным Законом 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор, не явился на регистрацию 19.11.2025 года до 18 часов 05 минут в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <...>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно 19.11.2025 года до 18 час. 05 мин. не явился на регистрацию в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <...>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашласвое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что решением Кировского районного суда г. Волгограда от 04.07.2023 года, вступившим в законную силу 19.07.2023 года, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 27.06.2024 года, вступившим в законную силу 12.07.2024 года, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 18.12.2024 года, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 09.07.2025 года, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзорасроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соблюдено не было, что подтверждается копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что ФИО2 19.11.2025 г. не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №216849/3001 от 15.12.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением № 5-90-185/2025 мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, от 16.05.2025 года, вступившим в законную силу 27.05.2025 года, которым ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток; рапортом ст.инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Волгограду <ФИО1> из которого следует, что ФИО2 19.11.2025 г. в 18 час. 05 мин. повторно нарушил ограничение установленное судом, не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду.Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часа 30 минут 15 декабря 2025 года. Исполнение постановления поручить ОП № 7 Управления МВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Мировой судья- О.В.Балашов