Дело № 5-236 2023год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( об административном правонарушении)

21 декабря 2023 года с.Лесное Тверскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 35 Тверской области Румянцева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, сведений о месте работы не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1205 от 09 июня 2023 года, выданного старшим госинспектором Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по республике Дагестан <ФИО2>., Рамазанов <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. Постановление им в установленном законом порядке не было обжаловано и вступило в законную силу 28 июля 2023 года. Однако в предусмотренный законом шестидесятидневный срок (не позднее 28 сентября 2023 года) ФИО3.указанный штраф не оплатил, за отсрочкой либо рассрочкой данного штрафа не обращался, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена соответствующая обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного указанной статьей характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате штрафа, данное административное правонарушение рассматривается по месту регистрации физического лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО3. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил, письменных ходатайств не представил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО3.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - постановлением № 1205 от 09 июня 2023 года,выданного старшим госинспектором Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по республике Дагестан <ФИО2>., согласно которого Рамазанов <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., вступившим в законную силу 28 июля 2023 года; - протоколом № 015535 от 21 ноября 2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25КоАП РФ; -информацией, представленной начальником ФЭО Северо-Кавказского территориального управления Росрыболовства, из содержания которой следует, что по данным платежных поручений, полученных от УФК по РД от 21 ноября 2023 года на счет Северо-Кавказского территориального управления росрыболовства денежные средства в счет оплаты штрафа в размере 2 500 руб. от ФИО3 не поступали.

Проанализировав изложенные выше доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установленной полностью. Не доверять изложенным выше доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку указанные выше доказательства являются логичными, последовательными, согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч ) рублей.

Реквизиты перечисления данного штрафа: получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области), номер счета получателя платежа 03100643000000013600, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ (УФК по Тверской области г.Тверь, ), № корр. счета получателя платежа 40102810545370000029, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, КБК 33511601203019000140, ОКТМО 28536000, УИН 0355884000003300028806492 . Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 35 Тверской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Максатихинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 35 Тверской области.

Мировой судья М.Ю.Румянцева