Дело № 5-325/2025 УИД 66MS0007-01-2025-002658-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

Индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в непредставлении в государственной орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухолужском и Богдановичевском районах <ФИО3>, <ДАТА3> по окончании проведения внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> на основании Решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА4> N? 66-05-13/21-4516-2025 (ЕРКНМ N? 6250041000118457955 от <ДАТА4>) обнаружено следующее: <ДАТА5> в рамках проведения внеплановой документарной проверки в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> в адрес индивидуального предпринимателя направлено требование о предоставлении документов от <ДАТА6> N? 66-05-13/14-4519-2025 Истребование документов является контрольным (надзорным) действием проводимым в рамках документарной проверки в силу п. 2 ч. 3 ст. 72 Федерального закона от <ДАТА7> N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". Данное действие поименовано в решении о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА4> N? 66-05-13/21-4516-2025 Установлен срок предоставления сведений: в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего требования. Требование направлено по юридическому адресу. В ходе проведения документарной проверки ИП ФИО1<ФИО> не представлены документы, поименованные в требовании о предоставлении документов от <ДАТА4> N?66-05-13/21-4519-2025 требование направлено заказным письмом по месту регистрации ИП ФИО1<ФИО>, а также по официальному адресу электронной почты YARCHIHIN10@GMAIL.COM; ответ на требование не получен. <ДАТА8> истек срок хранения почтового отправления. Индивидуальный предприниматель ФИО1<ФИО> в срок до <ДАТА9> в 00 ч. 01 мин. не представил необходимые и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов и (или) их копий, в том числе: 1) Документы, дающие право на представление интересов юридического лица (индивидуального предпринимателя). Приказ (доверенность) от имени юридического лица (индивидуального предпринимателя) на должностное лицо, уполномоченное участвовать в мероприятиях, предоставлять по запросу лица органа государственного контроля (надзора) документы и сведения, давать объяснения и пояснения в устном и письменном виде по ходу и окончании проверки, знакомиться, расписываться и получать под роспись акт и иные документы по результатам мероприятия по контролю; 2) Перечень (наименование) выпускаемой продукции; 3) Декларации (сертификаты) о соответствии на выпускаемую продукцию; 4) Протоколы испытаний на основании которых видны декларации (сертификаты) о соответствии типовых образцов продукции, протоколы испытаний материалов и комплектующих изделий; 5) Копии маркировки на выпускаемую продукцию (по каждому наименованию выпускаемой продукции, согласно перечня выпускаемой продукции); 6) Договоры с производителями <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которым производится обувная продукция для ИП ФИО1<ФИО>; 7) Товаросопроводительные документы (товарно-транспортные накладные и др.), подтверждающие отгрузку продукции от производителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ИП <ФИО5> за 2024 год - истекший период 2025 г.; 8) Официальный факс ИП ФИО1<ФИО> (при наличии). Индивидуальный предприниматель ФИО1 <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующим выводам. Обстоятельства совершения ИП ФИО1<ФИО> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами: - требованием Прокурора РФ <НОМЕР>/2-29-2025/5907-25-20650001 от <ДАТА10> о проведении контрольного мероприятия в отношении ИП ФИО1<ФИО> в связи с поступившими обращениями о нарушении последним санитарно-эпидемиологического законодательства; - решением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухолужском и Богдановичевском районах от <ДАТА11> о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ИП ФИО1<ФИО>; -требованием о предоставлении документов <НОМЕР> 66-05-13/14-4519-2025 от <ДАТА11> года; - актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР> 810/2025-62 от <ДАТА12>, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 <ФИО2> документы по требованию <НОМЕР> 66-05-13/14-4519-2025 от <ДАТА11> года в установленный срок не предоставил; - почтовым отправлением с содержанием требования <НОМЕР> 66-05-13/14-4519-2025 от <ДАТА11> года, согласно которому требование направлялось в адрес ИП ФИО1<ФИО>, <ДАТА14>, возвращено отправителю <ДАТА15> в связи с истечением срока хранения.

Представленные доказательства отвечают признакам относимости, достоверности и допустимости, иными доказательствами не опровергнуты, в представленной совокупности достаточны для принятия законного и обоснованного решения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины ИП ФИО1<ФИО> в совершении правонарушения, бездействие ИП ФИО1<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд н усматривает. С учетом изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Копию постановления направить ИП ФИО1<ФИО> и в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Каменском районе, Сухолужском и Богдановичевском районах <АДРЕС>, для сведения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области), л/с <***> БИК 016577551, ОКТМО 65701000 ИНН <***> КПП 665801001 Р/счет <***>, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, Сч. №40102810645370000054, КБК 01911601993010000140 ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>. УИН 0209952066000750032520259.Постановление может быть опротестовано и (или) обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы и (или) представления через мирового судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Л.Б. Лебедева