Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> область, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 17:11, управляя автомобилем «Тойта Ленд Крузер» гос.номер <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, допустила выезд в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», требований дорожной горизонтальной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершилf административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения). На основании п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Из разъяснений, которые даны в п. 8 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2> в судебном заседании; рапортом - схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что автомобиль «Тойта Ленд Крузер» гос.номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой. Таким образом, анализ представленных суду доказательств, положений п.9.1, 9.2, 3.1 Правил дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ПДД), позволяет суду сделать вывод, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД, нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства данного дела, общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате: УФК по <АДРЕС> краю (Управление внутренних дел по городу <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03726000, счет 03100643000000011800 в Южное ГУ БАНКА России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810423237010041025. Квитанция о его уплате должна быть представлена в судебный участок.

В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.

Разъяснить правонарушителю, что при уплате штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, а именно, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб., а неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>