ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2025 в 20 часов 46 минут ФИО1, с подозрением на употребление наркотических средств без назначения врача, был направлен на медицинское освидетельствование к врачу - наркологу ГБУЗ СК «Ипатовская РБ», по адресу: <...>, где отказался от его прохождения, в связи с чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Помимо личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании подтверждена протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.08.2025, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, пройти которое ФИО1 отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №* от 02.08.2025, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортом УУП и ДН ОУУП ОМВД России «Ипатовский» от 02.08.2025; протоколом об административном правонарушении * от 02.08.2025, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал собственноручно, о чем имеется его подпись, указав, что с протоколом согласен.

Судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, в полной мере согласуются друг с другом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1 судья не усматривает.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по настоящему делу судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Данный вид наказания судья находит наиболее целесообразным, поскольку ФИО1 должных выводов для себя не сделал, ранее привлекался к административный ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Судья также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 подвергнут административному задержанию 02.08.2025 с 22 часов 45 минут.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 02.08.2025 с 22 часов 45 минут, то есть с момента административного задержания согласно протоколу *.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОМВД России «Ипатовский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья О.А. Савельева