ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> с. Началово

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского района Астраханской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Изпротокола об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2025 года следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от 25.02.2025 года по делу № 5-162/2025. Данное постановление вступило в законную силу 08.03.2025 года. ФИО3 Д.<ФИО> в судебном заседании пояснил, что наказание в виде обязательных работ, которые он отбывал ему не засчитывают. Мировой судья в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде в виде уклонения от отбывания обязательных работ полностью доказана. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. В судебном заседании установлено, что 25.02.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области по делу № 5-162/2025 ФИО3 назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 35 часов обязательных работ, данное постановление вступило в законную силу 08.03.2025 года и принято к исполнению. 15.07.2025 года ФИО3<ФИО4> было вручено постановление о направлении к месту отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ в АМО «Сельское поселение село Карагали Приволжского муниципального района Астраханской области» и приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 07.07.2025. Согласно ответу АМО«Сельское поселение село Карагали Приволжского муниципального района Астраханской области» <ФИО2> наказание в виде обязательных работ не отбывал. Согласно ст. 109 ФЗ «Об исполнительном производстве» контроль исполнения наказания в виде отбывания обязательных работ является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, сведений о невозможности назначения наказания в виде административного ареста по основаниям, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в материалах дела не имеется и судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотрен­ного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Наосновании ст.ст. 20.25, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут 23.09.2025 года. Постановление можетбыть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>