2025-05-29 09:29:03 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0129-01-2025-001334-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ирбит 31.03.2025 Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА4> в 00:01, ФИО4 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением должностного лица - государственным инспектором Невьянского ГО, ГО Верх-Нейвинский, Кировградского ГО, ГО Верхний Тагил по пожарному надзору <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в размере 5 000 рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА4>.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не явился, о причинах неявки не уведомил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.
На основании изложенного, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора Невьянского ГО, ГО Верх-Нейвинский, Кировградского ГО, ГО Верхний Тагил по пожарному надзору <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО4 не предоставлялись. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, ФИО4 не уплатил, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола ФИО4 не присутствовал, копия протокола направлена в его адрес по почте, о составлении протокола ФИО4 также был уведомлен своевременно;
- вступившей в законную силу <ДАТА6> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, согласно которой ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, данное постановление отвечает ст. 29.9 - ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также срок и порядок обжалования постановления, срок и порядок уплаты административного штрафа и последствия неуплаты административного штрафа были разъяснены. Каких - либо нарушений со стороны должностного лица прав ФИО4 не установлено; -сведениями Управления надзорной деятельности и профилактической работы, согласно которым по состоянию на <ДАТА9> оплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, не произведена. Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у мирового судьи не имеется, не оспорены они и самим ФИО4 В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3). Следовательно, срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для добровольной уплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, заканчивается <ДАТА10>, и, соответственно, датой совершения вмененного ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является не <ДАТА11>, а <ДАТА4>. В указанный срок штраф не был оплачен.
Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения, как <ДАТА11>, является неверным и подлежит корректировке на дату истечения шестидесятидневного срока для добровольной уплаты <ДАТА4>.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/сч <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65739000, номер счета получателя платежа <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <АДРЕС>, кор/с 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, УИН <АДРЕС>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а, 2 этаж, 201 кабинет. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствие с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.
Мировой судья (подпись)
ВЕРНО. Мировой судья А.В.<ФИО>