Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-________/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2025 года с. Частые Пермский край

Мировой судья судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Вылку Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально,

установил:

16.05.2025 в 20.54часов на а/дороге <...>, Большесосновского МЛО Пермского края, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21074 гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п 2.7 ПДД. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, указав, что водительского удостоверения не имеет и не получал, 16 мая 2025 года употреблял спиртные напитки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Заслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленной. Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 59 БГ 296178 от 16.05.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 287260 от 16.05.2025; протоколом о задержании <...> от 16.05.2025;актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 246408 от 16.05.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,98 мг/л, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, чеком дрёгера; справкой об отсутствии водительского удостоверения у ФИО1; свидетельством о поверки технического средства измерения; карточкой учета ТС; видеозаписью, из которой следует, что совершение процессуальных действий в отношении ФИО1 произведено в соответствии с установленными требованиями закона. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено, ФИО1 суду не предоставлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок наказания с 12.00 часов 17 мая 2025 года. Зачесть время задержания ФИО1 с 00.20 часов 17 мая 2025 года до 10.50 часов 17 мая 2025 года, в срок административного ареста. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в срок 10 суток со дня его получения или вручения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края. Мировой судья. Подпись Копия верна. Судья Е.В.Вылку