Решение по административному делу

5-181/2025

УИД 73MS0033-01-2025-001026-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ05 мая 2025 года <...> д.3Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АВТОПОРТ»

ФИО1, ***2 рождения, уроженца г. *** области, гражданина РФ, паспорт ***, выдан ***3 УМВД России по *** области, директора общества с ограниченной ответственностью «Автопорт», зарегистрированного по адресу: *** область, ***, ул. ***, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью фирмы «АВТОПОРТ», расположенного в г. *** по *** шоссе, стр.3, пом.2, не представил в установленный срок в налоговый орган расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года по сроку представления ***4, а представил его - ***5, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание директор ООО «АВТОПОРТ» ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна, судебная корреспонденция возвращена.

На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***6 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно протоколу об административном правонарушении от ***7 ФИО1, являясь директором ООО «АВТОПОРТ» не представил в срок не позднее ***4 расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, представил его ***5.

ФИО1 является ответственным лицом за представление в налоговый орган расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции о приеме расчета, расчет представлен в налоговый орган ***5, т.е. за пределами установленного законом срока.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела. Таким образом, нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного правонарушения. На основании ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить директору общества с ограниченной ответственностью «АВТОПОРТ» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, Отделение Ульяновск г. Ульяновск, казначейский счет 03100643000000016800, ОКТМО 73705000, БИК 017308101, код бюджетной классификации 239 1 16 01153 01 0005 140, УИН 0 4 1 1 8 6 7 8 0 2 5 0 5 0 0 0 0 0 0 0 8 3 5 9 1, штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова