2025-07-04 08:56:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-54/2025

УИД 70МS0050-01-2025-000036-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г. Томск 31 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С.,

с участием: помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Нестерова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 21 час. до 21-30 час. ФИО1, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбительные слова, содержащие нецензурную брань, унижая тем самым ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что между ним и бывшей супругой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сложились конфликтные отношения. Они часто между собой ругаются, используя обоюдно нецензурную брань. <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 21 часа он привез к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ребенка. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла из подъезда дома со своим сожителем и начала выяснять в агрессивной форме вопрос по выплате им алиментов. Он общаться с ней не стал, высадил сына из машины и уехал, оскорбительные слова в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не высказывал. Считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> его оговаривает с целью ограничить его общение с сыном. Помощник прокурора Жолобов Н.С., доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла подтверждение, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство другого лица. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали и правилам поведения в обществе форма общения, унизительная для человека. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 21 час. до 21-30 час. ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбительные слова, содержащие нецензурную брань, унижая тем самым ее честь и достоинство.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением заместителя прокурора Томского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2024; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ОМВД России по Томскому району о привлечении к ответственности ФИО1, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 21-10 час. привез их сына после проведенной встречи домой к подъезду дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она вышла встречать ребенка со своим женихом, на что ФИО1 начал нецензурно выражаться, проявлять агрессию и высказывать угрозы. Заявление зарегистрировано 12.11.2024 за № 14417; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без даты, от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым ФИО1 является ее бывшим мужем, совместно они не проживают с марта 2023 г. ФИО1 часто угрожал ей, применял физическое насилие, в связи с чем, она обращалась в полицию. В последнее время ФИО1, когда забирал ребенка не выходил с ней на связь, она пыталась с ним договориться по поводу общения с сыном, но он не реагировал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> она со своим гражданским <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла встречать ребенка у подъезда дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидев их, при сыне начал нецензурно выражаться и проявлять агрессию, а также угрожать ей, после чего сел в машину, не реагирую на их призывы к мирному диалогу и поехал с ускорением, создав аварийную ситуацию, чуть не врезался в припаркованный автомобиль, при этом закидал ребенка снегом и довел его до слез; объяснениями ФИО1 от 19.11.2024, от 26.12.2024 согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 21 часа он привез своего сына к бывшей супруге <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он подъехал к подъезду и увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с незнакомым гражданином. Они хотели с ним поговорить, он сказал, что разговаривать не хочет и не хочет конфликта, после этого сел в машину. В этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала держать дверь, настаивая на разговоре, но он уехал. Нецензурно в адрес бывшей супруги не выражался; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым он <ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время вышел с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. встретить ее сына. В ходе разговора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 в грубой форме стал ее оскорблять, говорил нецензурные слова, конфликт произошел на почве личных неприязненных отношений;

официальным предостережением от 19.11.2024 объявленным ФИО1 участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району о недопустимости действий, создающих условие для совершения преступлений, административных правонарушений.

Таким образом, наличие событие правонарушения, вина лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не выказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорблений, опровергаются показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оснований не доверять которым, нет. Наличие личных отношений между потерпевшей и свидетелем не могут указывать на наличие их заинтересованности в оговоре ФИО1, на что указано последним.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> после случившегося сразу обратилась в полицию, где дала последовательные объяснения. Факт сложившихся между ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. конфликтных, неприязненных отношений сторонами не отрицался. ОМВД России по Томскому району ФИО1 выдано официальное предостережение.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысячи до пяти тысяч рублей. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (правонарушение совершено впервые), обстоятельства совершения правонарушения (наличие конфликтных отношений между ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Нестерова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф в течение шестидесяти дней перечислить на счет:

получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 701701001 Банк - отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004 сч. № 40102810245370000058 сч. № 03100643000000016500 ОКТМО 69654000 КБК 82511601053019000140 УИН 0000091200004400001926324.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья (подпись) Жданова Е.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>