№ 5-364/2023 64MS0023-01-2023-003278-04 Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. Балашов
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Постановление вручено ФИО1 <ФИО> порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. административный штраф ФИО1 <ФИО> не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что копию постановления мирового судьи получил на руки, не уплатил штраф в установленный срок, так как отсутствовали денежные средства. С заявлением о рассрочки или отсрочке штрафа не обращался. Просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, штраф по состоянию на <ДАТА5> не отплачен; копией постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> в отношении ФИО1 <ФИО>
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО1 <ФИО> при его составлении не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные. Каких-либо допустимых доказательств подтверждающих, что ФИО1 <ФИО> предпринял все зависящие от него меры, по уплате административного штрафа в установленный законом срок, но у него отсутствовала реальная возможность по его уплате, в судебном заседании не представлено. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> по делу не имеется. Учитывая, характер совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Данных о невозможности применения в отношении ФИО1 <ФИО> наказания в виде обязательных работ, мировому судье не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области. Сведения об исполнении постановления представить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. Постановление может бытьобжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Ю.Г. Клещевникова