Дело №5-0826/101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года с. Тоцкое

Мировой судья судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области Стратонова Т.Н. – исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 ***, гражданки Российской Федерации, ***,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2023 г. было установлено, что ФИО1 по адресу: с. Тоцкое ул. *** Тоцкого района Оренбургской области, осуществляла безучетное потребление электроэнергии путем срыва пломбы госповерителя и раскрытия крышки прибора учета электроэнергии.

ФИО1 вину признала, с протоколом согласилась.

Представитель потерпевшего ***., действующий на основании доверенности, не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом посредством смс-извещения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя потерпевшего ***., что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регламентированы Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

В силу положений п.п. «г» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 под «безучетным потреблением» электроэнергии понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как усматривается из акта № 609/446 от 12.09.2023 г. Тоцкого РЭС о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии физическим лицом, был установлен факт срыва пломбы госповерителя и раскрытия крышки прибора учета электроэнергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 произведено самовольное, то есть без соответствующего разрешения, безучётное использование электроэнергии для личных нужд.

Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении *56 АА 093244 от 20.10.2023 года, составленным уполномоченным лицом, заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего, актом о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии от № 609/446 от 12.09.2023 года с фототаблицей; расчетом к акту от 12.09.2023 г., письменными объяснениями ФИО1, ****., карточкой нарушений, объяснениями ***., справкой о расчетах-жилищно-коммунальных услуг и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Данные доказательства, мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ – самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При этом согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и определить в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа с учётом требований ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Банк получателя средств Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург БИК получателя средств 015354008Получатель УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***> № казначейского счета 40102810545370000045№ единого казначейского счета 03100643000000015300ИНН получателя средств 5610085540КПП получателя средств 561201001

КБК 82011601073010019140, ОКТМО 53652000

УИН 0347239600017029633117560.

Копию документа (квитанции), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья Т.Н. Стратонова