УИД 66MS0144-01-2023-006808-67

Дело № 5-841/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. (624440, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6 <ФИО1>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО2>,

установил:

03.12.2023 в 13:00 на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6, управляя транспортным средством Рено Канго Экспресс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил объезд с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что торопился домой, поскольку ему позвонила племянница и сообщила, что у ее младшей сестры начался приступ эпилепсии. Однако, по приезду домой выяснилось, что племянница заболела и у нее повысилась температура, которая была равна 36,5°С. Однако, в лечебное учреждение он девочку не отвез, позвонил знакомому сотруднику медицинской организации и получил у него устную консультацию.

ИДПС <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что при мониторинге соцсетей был выявлен факт совершения правонарушения, в дальнейшем установлено транспортное средство и его водитель, который оказался ФИО6 данный гражданин был приглашен в отдел полиции для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, должнотсное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Он не согласен с рядом постановлений, которыми подвергался административному наказанию.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу абз. 8 п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. «е» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ); Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается, письменными материалами дела: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 04.12.2023; протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; рапортом командира ОВ ДПС <ФИО4> об обнаружении факта совершения правонарушения; фотоматериалом, приобщенным к материалам дела.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО6 допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Ходатайств о запросе иных доказательств, либо о предоставлении времени для представления дополнительных доказательств ФИО6 не заявлено.

Сведений об отмене постановлений, которыми ФИО7 подвергался административному наказанию, материалы дела не содержат. Постановления вступили в законную силу, административное наказание, назначенное такими постановлениями, ФИО6 исполнено.

При назначении ФИО6 административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения ввиду волнения за состояние здоровья близкого человека), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (совершение однородного правонарушения), и считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО6 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит исполнению ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский».

В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

На основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснотурьинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Мировой судья Ю.Н. Кених

<ОБЕЗЛИЧЕНО>