31 МS0054-01-2023-002235-31 № 5-543/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Прохоровка 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области Гоцуц Е.П. (пгт.Прохоровка, ул.Советская д.164-А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

с участием ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года в 18 часов 50 минут, вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2 управлял транспортным средством «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он имеет водительское удостоверение Украины 1997 года.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. 15 декабря 2022 года УМВД России по Белгородской области ФИО2 выдан паспорт гражданина Российской Федерации. Из справки ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району усматривается, что водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось (л.д. 16). Согласно пункту 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временные пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13. Соответственно, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории, к которым ФИО2 не относится, так как является гражданином РФ. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем; актом медицинского освидетельствования, справками и видеоматериалами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31БД№295541 от 11.10.2023 водитель ФИО2 11 октября2023 года в 18 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (л.д.4).

Наличие у ФИО2 признаков опьянения при управлении транспортным средством послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР№166227 от 11.10.2023 с приложенным к нему бумажным носителем, подтверждается, что состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 6). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 266822 от 11.10.2023 следует, что ФИО2 11.10.2023 в 18 час. 37 мин. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7). Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в биологическом объекте ФИО2 выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты (л.д. 11). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №138 у ФИО2 18 октября 2023 года в 16 часов 00 минут установлено состояние опьянения (л.д. 14). Согласно справке начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Прохоровскому району ФИО2 по ч.2,4,6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. Просмотренной видеозаписью подтверждается, что процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены под запись видеорегистратора, их содержание соответствует требованиям закона (л.д.15-конверт с вложением). Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО2, зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами на территории РФ, намерено управлял автомобилем в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судьёй признается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применятьсяадминистративное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, личность ФИО2, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и достижение целей административного наказания. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 19.10.2023 года.

Возложить на ОМВД России по Прохоровскому району обязанность по доставлению ФИО2 из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области. Мировой судья