Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировая судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. 1-я Полевая, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 71, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КРФ об АП,

установил:

<ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, <ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 54 минуты прибыл в здание объединенных участков мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1 Полевая, <АДРЕС>. <ФИО2> при проходе в здание суда, судебным приставом по ОУПДС МОСП по ОУДПС <ФИО3> высказано устное распоряжение о прохождении проверки и предъявления имеющихся при нем вещей для визуального осмотра или в случае отказа предложено покинуть здание суда. Кроме того, <ФИО2> было разъяснено о необходимости соблюдать правила поведения в суде, что в случае неподчинения распоряжениям судебного пристава по ОУДПС, к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. <ФИО2> распоряжение судебного пристава не исполнил, на требование пройти осмотре и предъявить вещи ответил отказом, не выполняя законные распоряжения пристава по ОУДПС, намереваясь, нарушая правила поведения, пройти в здание суда, при этом вел себя агрессивно, разговор вел на повышенных тонах, своими действиями давая понять, что может причинить вред себе и окружающим желая пройти в здание суда, связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства, вызваны сотрудники полиции. Таким образом, был нарушен п. 3.2 Правил поведения граждан в здании объединенных участков мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, утвержденных <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту его регистрации, заявлений, ходатайств от него получено не было. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, поскольку он извещался о дне и месте рассмотрения дела, с какими-либо заявлениями и ходатайствами не обращался.

Мировая судья, исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей В соответствии с ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" следует, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2 Правил поведения граждан в здании объединенных участках мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, утвержденных <ДАТА8>, посетители суда обязаны проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУДПС и предъявлять им для проверки и осмотра ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.), соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП, который не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - отказался проходить осмотр с использованием технических средств и предъявить для проверки и осмотра ручную кладь, осуществляя попытку проследовать в здание суда без осмотра, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, доказательств обратного суду не представлено. Обстоятельства совершения правонарушения <ФИО4> полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, копией правил поведения граждан в здании объединенных участках мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС> также иными документами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Законность требования судебного пристава по ОУПДС о предъявлении к осмотру недопустимости проноса в суд запрещенных предметов, сомнений не вызывает.

Доказательств того, что <ФИО2> принял все зависящие от него меры для выполнения возложенных обязанностей законом, в материалах дела отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении административного дела не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что <ФИО2> впервые по представленным материалам привлекается к административной ответственности (сведений об обратном не представлено), личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП, за что и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Получатель: Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, р/сч., Единый казначейский счет 03100643000000013300, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИИ УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК 042 1 16 01203 01 0000140. Квитанцию об уплате штрафа в установленный срок необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-Полевая, дом 70).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>