Решение по административному делу

Дело № 5-563/2023

УИД: 33MS0026-01-2023-004367-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <...>, Мусатов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Вязниковский район, д. Воробьевка, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5 (данные о личности приведены в соответствии с информацией, имеющейся в материалах дела).

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, <ФИО1> 09.08.2023 в 19 час. 15 мин. по адресу: возле д. 14 по ул. <АДРЕС> д. Паустово Вязниковского района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, в которой заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, указал о своем согласии с составленным в отношении него протоколом. <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел данной категории не предусмотрено, поэтому дело об административном правонарушении при наличии поступившего от <ФИО1> ходатайства подлежит рассмотрению в его отсутствие. Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как установлено и судом и подтверждается материалами дела, водитель <ФИО1> 09.08.2023 в 19 час. 15 мин. по адресу: возле д. 14 по ул. <АДРЕС> д. Паустово Вязниковского района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0137540 от 09.08.2023 (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 248911 от 09.08.2023, составленного с использованием видеозаписи (л.д. 4), заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу № 5-810/2020 в отношении <ФИО1> признанного виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяце, вступившим в законную силу <ДАТА5> (л.д. 9-10), заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области от 14.04.2022 по делу № 5-217/2022 в отношении <ФИО1> признанного виновным по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, вступившим в законную силу 30.04.2023 (л.д. 11-12), справкой ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району от 12.09.2023, из которой следует, что штраф в размере 30 000 по постановлению от 14.04.2022 по делу № 5-217/2022 <ФИО1> не оплачен (л.д. 6-7) и иными материалами. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО1> своей вины, в качестве которого судья расценивает согласие последнего с протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судья из материалов дела не усматривает. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения совершения <ФИО1> повторных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 330301001, р/сч <***> в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 011708377, ОКАТО (ОКТМО) 17610101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230050002632.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Мусатов