Решение по административному делу

2026-02-14 04:21:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\166\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:21:11 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\166\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-391/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17.10.25г. РБ, <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан Баймухаметов Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца; <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 11.15 часов на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен заказным письмом РПО <НОМЕР>, возврат отправителю <ДАТА5> с отметкой истек срок хранения.

Неявку ФИО1 в судебное заседание назначенное в мировом суде по настоящему делу, мировой судья считает не уважительной.

Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося ФИО1 считает его надлежаще извещенным.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему;

Работники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует;

согласно протокола об административном правонарушении составленного <ДАТА4> в 12.09 часов, ФИО1 <ДАТА4> в 11.15 часов на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и его действия квалифицированы по ч.1. ст. 12.26 КоАП РФ; Протокол ФИО1 не подписан «от объяснения отказался». из протокола об отстранении от управления транспортным средством составлен в 11.27 часов, <ДАТА4>, следует, что основаниями отстранения ФИО1 от управления т.с. <ДАТА4>, 01.00 часов, основания не указаны. Протокол ФИО1 не подписан о чем свидетельствуют запись отказался. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, признаки опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Протоколом от <ДАТА4> ФИО1 в 12.05 часов, <ДАТА4> направлен на медицинское освидетельствование от прохождения которого он отказался, о чем свидетельствует запись осуществленная в протоколе ФИО1 «отказ».

Из просмотренной видеозаписи следует, что правонарушитель долгое время не называет свою фамилию, сотрудники полиции исходя из госномера трактора устанавливают данные водителя которым оказался ФИО1 пытается созвонится по телефону с его слов с ФИО2 Рашитом, связывается с сыном ФИО1 Азатом и ФИО1 говорит что это его сын работал в пожарке ушел на пенсию капитаном. Далее ФИО1 подробно разъяснены его права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, постоянно твердит что подписывать не будет полностью отказывается и ему так вести рекомендовал ФИО3 бывший начальник ГАИ который к нему постоянно приезжает. Согласно поведения у ФИО1 имеются признаки опьянения, подтверждается, что он отказался от медосвидетельствования, что также следует из протокола <НОМЕР> где указано в графе пройти медицинское освидетельствование написано ФИО1 «отказ» и его подпись. На видеозаписи ФИО1 ведет себя неадекватно, допускает в речи не цензурные слова, а также высказывает оскорбительные выражения в адрес мирового судьи, обвиняет сотрудника ДПС составляющего протокол в предательстве.

На составление административного материала в отношении ФИО1 затрачено сотрудником ДПС более одного часа, чему послужило неадекватное, вызывающее, неуравновешенное поведение ФИО1

согласно протокола задержания т.с. трактор поставлен на штрафстоянку. Письменное объяснение ФИО1 по поводу совершения правонарушения не давал.

согласно справки подписанной инспектором ИАЗ ОГИБДД ФИО4 ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8. и по ст. 12.26 КоАП РФ, а поэтому в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Исследованные в судебном заседании материалы дела и документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями и расцениваются судьей в качестве доказательств по делу и мировой судья считает все составленные документы письменными доказательствами, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 12.26 КоАП РФ, оснований признавать их недопустимыми доказательствами у судьи не имеется, поскольку вся процедура оформления материалов, как указывалось выше, осуществлялась на видеозапись.

Судья, проанализировав в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при этом у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, требования сотрудника ДПС были законными.

Согласно ч.2. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья, принимая во внимание личность ФИО1 что им совершено административное правонарушение относящееся к грубым правонарушениям, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих вину обстоятельств не установлено считает, назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч.1. ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ в течении 10 дней через мирового судью. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (МВД пол РБ), Банк получателя платежа: отделение НБ-РБ Банка России//УФК по РБ Уфа; КПП 025601001, ИНН <***>, ОКТМО 80611101, р/с № <***> в отделение- НБ-РБ Банка России//УФК по РБ Уфа, БИК 018073401, УИН 18810402250110002975, административный штраф по линии ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.1. ст. 32.2. КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа согласно ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права

начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ФЗ РФ от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», в редакции ФЗ от 28.06.2010г.-№123-ФЗ - постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 1 по Белорецкому району РБ с удалением персональных данных.

Мировой судья Р.М.Баймухаметов