Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> Можаева В.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФКУ УК ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1>,

установил:

мировому судье 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФКУ УК ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1>. Мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела об административном правонарушении для его рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Данный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>, а относится к территориальной подсудности Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Следовательно, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица ФКУ УК ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> подлежат передаче на рассмотрение мировому судье 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. На основании ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица ФКУ УК ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> на рассмотрение мировому судье 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по подведомственности.

Мировой судья /подпись/ В.А. Можаева

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья

Секретарь