Дело №05-0254/4/2023
УИД 26MS0118-01-2023-001515-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Светлоград
Мировой судья судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края Казаков В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №05-0254/4/2023 в отношении
ФИО1***********
по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из административного материала, поступившего мировому судье в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 23.06.2023 года в 14 час. 45 мин. на ************, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ******* с г/н ////////126, допустила движение по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом нарушила требования п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ и дорожной горизонтальной разметки 1.1.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Определением, вынесенным 30.06.2023 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО2, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлен мировому судье судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края.
06.07.2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, просила не лишать её права управления транспортным средством. Транспортное средство ей необходимо для нужд семьи. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно п.1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.
Протоколом 26 ВК №440533 об административном правонарушении от 23.06.2023г., согласно которого следует, что 23.06.2023 года в 14 час. 45 мин. на ************, водитель ФИО1, управляя транспортным средством *********** с г/н ////////////126, допустила движение по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом нарушила требования п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ и дорожной горизонтальной разметки 1.1. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получила лично, замечаний к протоколу не имела. (л.д.6)
Схемой административного правонарушения от 23.06.2023 (л.д.7)
Рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от 23.06.2023. (л.д.9)
Фотофиксацией (л.д.10,11)
Дисков с видеозаписью правонарушения от 23.06.2023 (л.д.12)
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья, учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, являющейся инвалидом третьей группы, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: ************************.
После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. №7.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Казаков
Согласовано для публикации:
Мировой судьяВ.В. Казаков